REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1592/2023-4.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CJ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijske postaje Gospić, broj: 211-07/23-5/22886. od 19. kolovoza 2023., nakon javne rasprave održane 26. studenoga 2025., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i

presudio je

okrivljenik: CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i M djev. CJ, rođen **.**.1994., u mjestu [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa]. Žrt. Široke Kule 3, državljanin RH, SSS, zaposlen u GLS, mjesečna primanja od 750,00 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je 19. kolovoza 2023., u 01,20 sata, u Gospiću, na parkirališnom prostoru ispred ugostiteljskog objekta " Caffe bar Hary", narušavao javni red i mir na način da je vozilom marke "Yamaha YZF R6" reg. oznaka i broja [registarska oznaka], duže vrijeme podizao gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora (turiranje), što je stvaralo glasnu buku,

čime je učinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 2. Zakona o dopunama Zakona o izmjenama i dopunama zakona kojima su određene novčane kazne za privredne prijestupe i prekršaje (NN - 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23.), a uz primjenu čl. 37. PZ/07.,

izriče

NOVČANA KAZNA OD 120,00 eur (jednastotinaidvadeset eura).

Temeljem članka 40. PZ/07., okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (od 19.08.2023. od 01,50 do 13,00 sati), kao 39,82 eura novčane kazne, pa mu se konačno

utvrđuje

NOVČANA KAZNA OD 80,18 (osamdeseteura i osamnaestcenti).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (53,45 eura), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. st. 2 t. 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić,  pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika CJ, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik se očitovao o optužbi i krivnji pred ovim sudom gdje iskazuje da se ne smatra krivim te da je točno da je stvarao glasnu buku ispred ugostiteljskog objekta u kasnim noćnim satima. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, ističe da nije kažnjavan i moli sud za blažu kaznu.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s.7), u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (l.s.8-9) i pročitana je službena zabilješka od 19.08.2023 (l.s.10).

U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj nije evidentiran kao počinitelj prekršaja (l.s.11-12).

Kako daljnjih dokaznih prijedloga u postupku nije bilo i kako je sud našao da je temeljem iskaza okrivljenika, te dokumentacije u spisu kritični događaj dovoljno raspravljen u smislu utvrđenja odlučnih činjenica prekršajne odgovornosti okrivljenika, te je sud donio odluku kao u izreci ove presude s razlozima koji se izlažu kako slijedi.

Naime, nesporno je okrivljenik na javnom mjestu nedoličnim ponašanjem remetio javni red i mir, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 13. ZPPJRM-a, po kojoj odredbi tada važećeg Zakona će se novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eur ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti počinitelj koji se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.

No, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja i izrekao mu kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno članku 37. PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, držanje pred ovim sudom i iskreno kajanje, okolnosti u kojima je prekršaj počinio, pa stoga sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 26. studenoga 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude  stranke  imaju pravo  žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PP Gospić

2. Okrivljeniku CJ

3. Spis.