Posl. broj: Pp – 8624/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

P  R  E  S  U  D  A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu rješavajući po sucu Krešimiru Ožanić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić u prekršajnom postupku protiv okrivljene MCV radi djela prekršaja iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. st. 7. istog Zakona, pokrenutom povodom prekršajnog naloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, PUZ, I Postaje prometne policije pod brojem klasa 211-07/25-3/3755, ur.broj 511-19- 44-24-2 od 4. ožujka 2025. godine, temeljem članka 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljene MCV, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1982. u [adresa], državljanka RH-a, sa prebivalištem u [adresa].

O D B I J A  S E  O P T U Ž B A

što je dana 31. listopada 2024. Godine u 00.00 sati u mjestu Zagreb, ulica Vjekoslava Heinzela 98, kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju klasa 211-07/24-8/226170, ur.broj 511-19-44-24-1 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 16.10.2024. godine do 30.10.2024. godine, dana 31.10.2024. godine nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala istim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26.07.2024. godine,

pa da je time počinio-la prekršaj iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. st. 7. istog Zakona.

Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do. 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O  b  r  a  z  l  o  ž  e  nj  e

Ministarstvo unutarnjih poslova, PUZ, I Postaja prometne policije klasa 211-

07/25-3/3755, ur.broj 511-19-44-24-2 podnijela je dana 4. ožujka 2015. godine prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljena podnijela prigovor, te je sud prekršajni nalog stavio van snage i nastavio postupak.

Tužitelj PUZ, I Postaja prometne policije u pismenom podnesku od dana 12. lipnja 2025. god. navela je da kao ovlašteni tužitelj odustaju od prekršajnog progona protiv okrivljene jer je nakon podnošenja prekršajnog naloga utvrđeno da je okrivljena u zakonskom roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti o počinjenom prekršaju uredno dostavila obrazac – podaci o vozaču.

Obzirom da je tužitelj odustao od prekršajnog progona protiv okrivljene, valjalo je riješiti kao u izrijeku ovog rješenja, te temeljem čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona odbiti optužbu.

Prekršajni postupak jer obustavljen, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 1. prosinca 2025. god.

Zapisničar

S U D A C

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 ( osam ) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda, bez naplate pristojbe, pismeno u dva primjerka na adresu Općinski prekršajni sud Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, Zagreb.

Dostaviti:

1. Okrivljenoj MCV iz [adresa].

2. Tužitelju, PUZ, I Postaja prometne policije iz Zagreba, Heinzelova 98.

3. Pismohrana

.