Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu,

Trg kralja Petra Krešimira,

Knežev dvor

23250 Pag

Poslovni broj: Pp-2786/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji tog Suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GN, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave ličko-senjske, PP Novalja, pod brojem: 211-07/24-2/18919 od 10. svibnja 2024., dana 1. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se prigovor okrivljenice GN kao neosnovan i potvrđuje se pobijani obvezni prekršajni nalog Policijske uprave ličko-senjske, PP Novalja, pod brojem: 211-07/24-2/18919 od 10. svibnja 2024. u odnosu na novčanu kaznu i sigurnosnu mjeru.

II Ako okrivljenica u roku koji joj je određen obveznim prekršajnim nalogom za plaćanje novčane kazne, računajući od primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 173,33 EURA (stodedamdesettrieuraitridesetitricenta), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. U nepobijanom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave ličko-senjske, PP Novalja, pod brojem: 211-07/24-2/18919 od 10. svibnja 2024. okrivljenica je proglašena krivom te joj je zbog djela prekršaja iz članka 49. stavka 2. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 4. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura. Istim nalogom okrivljenica je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene zaštitne mjere i novčane kazne. Okrivljenica u prigovoru, između ostaloga, navodi kako priznaj počinjenje prekršaja i izražava kajanje. Navodi kako je prekršaj učinila kada je svekra vodila u Dom zdravlja u Novalju na previjanje. Regulacija prometa je bila privremeno izmijenjena. Budući da nikada nije vozila tim krajem, slušala je upute svekra koji ju je pogrešno naveo da skrene u tu ulicu. Kad je skrenula u ulicu, uočila je da je jednosmjerna i odlučila se okrenutu na provom proširenom dijelu ulice. Suprug je vozio iza nje i njega je policija zaustavila na ulici, a nju na parkingu kraj caffe bara Siruis. Ima troje male djece, koja ovise o njezinom prijevozu za školske i predškolske obaveze, te moli sud da joj ukine sigurnosnu mjeru i umanji novčanu kaznu.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije, utvrđeno je da je okrivljenica kažnjavana za istovrsni prekršaj i to odlukom PP Zagreb broj: 211-07/23-4/90051 od 23. studenog 2023., pravomoćnom 25. siječnja 2024., ovaj Sud nije našao uvjete za eventualnim ublažavanjem izrečene kazne ili oslobađana od iste.

5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljenici odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura sud u tom dijelu nije ispitivao nalog obzirom da okrivljenica u prigovoru nije navela da podnosi prigovor i zbog izrečenog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

6. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Pagu, 1. prosinca 2025.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).

Dostaviti:

PU ličko-senjskoj, PP Novalja, u 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenicu i tužitelja.