REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1 Ob-504/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mirti Pauković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured u Županji, OIB 52966791065 zastupan po upravitelju Saši Užarević, dipl.iur.,univ.spec.iur., protiv protustranaka BG, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], UG, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta maloljetnog PG, udomitelj ĆG, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], izvan ročišta, 1. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Dijete maloljetno PG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2025. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava i smještava u udomiteljsku obitelj ĆG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].
II. Osobni odnosi roditelja – majke ŠG i oca LG s mlt. MG ostvarivati će se utorkom u kućanstvu udomiteljice ĆG iz [adresa] u vremenu od 16.00 do 18.00 h svaki ponedjeljak i četvrtak.
III. Određivanjem mjere iz st. I. izreke ovog rješenja protustrankama kao roditeljima maloljetne djece iz st. I. izreke ovog rješenja ne prestaje odgovornost i ostale dužnosti i prava roditelja prema djeci osim prava na stanovanje s navedenom djecom i u vezi s tim pravo na svakodnevnu skrb o djeci sve dok traje mjera određena u st. I. izreke ovog rješenja.
IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je kod ovoga suda 21. studenog 2025., u smislu odredbe čl. 149., čl. 150., čl. 151. i čl. 152. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ) podnio prijedlog radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece navedene u izreci ovoga rješenja, predlažući da sud odredi mjeru privremenog povjeravanja mlt. PG u udomiteljsku obitelj ĆG iz [adresa].
2. Uz prijedlog predlagatelj je dostavio rodni list na ime mlt. PG (list 4 spisa), presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp-1398/2025-5 od 23. kolovoza 2025. (list 6-8 spisa), zapisnik o saslušanju stranke (list 10 do 11 spisa), službena zabilješka (list 12 spisa), službena zabilješka (list 14 spisa), službena zabilješka (list 16 spisa), zapisnik o izvršenom očevidu (list 18 do 19 spisa), službena zabilješka (list 20 do 21 spisa), mišljenje o slučaju BGM (list 22 spisa), službena zabilješka (list 24 do 25 spisa), povijest bolesti (list 26 spisa), zapisnik o saslušanju stranke (list 28 spisa), službena zabilješka (list 30 spisa), zapisnik o saslušanju stranke (list 32 spisa), obiteljska procjena (list 34 do 39 spisa), rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihovog djeteta (list 40 spisa).
3. U ovom postupku prava i interese navedenog djeteta protustranaka štiti posebni skrbnik ŽG, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek, imenovana na ovu dužnost rješenjem ovoga suda R1 Ob- 504/2025-2 od 1. prosinca 2025.
4. Iz navedenih je isprava utvrđeno da su protustranke roditelji jednog malodobnog djeteta PG rođenog **.**.2025., te da je ovom PU doneseno rješenje dana 21. studenog 2025. kojim se određuje žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. PG na vrijeme od najdulje od petnaest dana od dana oduzimanja djeteta, da je uvidom u dokumentaciju spisa predmeta utvrđeno kako je ovaj Područni ured godinama radi sa ŠG i LG kroz njihove primarne obitelji koje su bile uključene u postupke ove ustanove kroz mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta propisane Obiteljskim zakonom, te drugih usluga i prava koje su ostvarivali pri ovome PU, te temeljem provedene stručne procjene obitelj, te ispunjavanjem Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta se utvrđuje kako postoji visoka razina rizika po zdravlje, razvoj i život mlt. PG, i to na strani oba roditelja, te je procijenjeno da je dijete visoko razvojno ugroženo, da ŠG ostavlja dojam osobe značajno sniženih intelektualnih sposobnosti, ograničenih sposobnosti razumijevanja, zaključivanja i donošenja odluka, da je vrlo pasivna, konfuzna i nije se uspjela poistovjetiti s roditeljskom ulogom, da su njene reakcije na potrebe djeteta neadekvatne i nepravovremene, da joj je potrebna konstantna pomoć i nadzor nad brigom o djetetu jer ista ne zna primjereno zadovoljiti osnovne životne potrebe djeteta, da je otac BG fizički odsutan zbog posla, te je radi toga većim dijelom neuključen u brigu o djetetu, da je istom vještačenjem utrvrđeno intelektualno oštećenje 2. stupnja, te je ovisan o alkoholu, čijom konzumacijom postaje nepredvidljivog ponašanja, da osim navedenih rizičnih čimbenika na strani roditelja, isti nemaju sređeno stambeno pitanje te im je potrebna financijska pomoć, a kućanstvo u kojemu trenutno stanuju nije adekvatno za život, te su higijenski uvjeti jako loši, te je nadležna PU Županja 20. studenog 2025. donijela rješenje o žurnom izdvajanju mlt. PG od roditelja i smještanja u udomiteljsku obitelj ĆG.
Uvidom u obiteljsku procjenu od 21. studenog 2025. proizlazi kako ovaj Područni ured godinama radi sa ŠG i LG kroz njihove primarne obitelji koje su bile uključene u postupke ovog PU kroz mjere obiteljsko pravne zaštite te drugih usluga i prava koje su ostvarivali pri ovome PU, a samim saznanjem da su ŠG i BG dobili mlt. dijete ovaj PU odmah se uključio u rad sa istima, sa istima da su ih svakodnevno pratili kroz odlaske na teren, telefonskim kontaktom te suradnjom sa patronažnom sestrom koja je u svom dopisu navela kako je prepoznala brojne rizike na strani roditelja te iskazala zabrinutost za mlt. dijete i njegov ostanak kod roditelja i u samim uvjetima kućanstva koji su neadekvatni. Temeljem provedene stručne procjene obitelji te ispunjavanjem Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđeno je kako postoji visoka razina rizika po zdravlje, razvoj i život mlt. PG, i to na strani oba roditelja te se procjenjuje da je dijete izrazito razvojno ugroženo, da ŠG ostavlja dojam osobe značajno sniženih intelektualnih sposobnosti, ograničenih sposobnosti razumijevanja, zaključivanja i donošenja odluka, vrlo je pasivna, konfuzna i nije se uspjela poistovjetiti s roditeljskom ulogom, da su njene reakcije na potrebe djeteta su neadekvatne i nepravovremene, da joj je potrebna konstantna pomoć i nadzor nad brigom o djetetu jer ista ne zna primjereno zadovoljiti osnovne životne potrebe dječaka, da je otac BG fizički odsutan zbog posla te je radi toga većim dijelom neuključen u brigu o djetetu, da je istom vještačenjem utvrđeno intelektualno oštećenje 2. stupnja te je ovisan o alkoholu, čijom konzumacijom postaje nepredvidljivog ponašanja, da osim navedenih rizičnih čimbenika na strani roditelja, isti nemaju sređeno stambeno pitanje te im je potrebna financijska pomoć, a kućanstvo u kojemu trenutno stanuju nije adekvatno za život te su higijenski uvjeti jako loši, da s obzirom na procjenu o visokoj razini ugroženosti djetetova zdravlja, života i razvoja mlt PG isti je smješten u udomiteljsku obitelj ĆG, na adresi [adresa] uz suglasnost Tima za udomiteljstvo Vukovarsko srijemske županije. Mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu neće biti određena roditeljima zbog ne svrhovitosti iste zbog toga što je dijete izdvojeno iz obitelji, biti će im određena mjera stručne pomoći i podrške nad ostvarivanjem skrbi o djetetu kako bi im se pružila prilika da nauče o roditeljstvu, adekvatnoj brizi o djetetu, stvorili adekvatne uvjete u kućanstvu radi mogućeg povratka djeteta ukoliko isti iskažu želju za tim kao i za suradnju sa ovim PU, a susreti djeteta i roditelja odvijati će se sukladno organizacijskoj mogućnosti udomiteljske obitelji i to u razdoblju od 16h do 18h svaki ponedjeljak i četvrtak, ukoliko se u tri mjeseca da su druženja roditelja i djeteta učestala, kvalitetna i svrhovita, da su roditelji pokazali da se trude može se povećati opseg viđanja djeteta i roditelja.
5. Prije donošenja ovoga rješenja sud nije održao usmenu raspravu u smislu čl. 439. ObZ-a ocjenjujući da ista nije potrebna, kao što nije niti saslušao protustranku kao roditelja navedene maloljetnog djeteta s obzirom da to zahtijevaju posebne okolnosti slučaja, kako je to u odredbi čl. 362. st. 3. ObZ-a, sve s obzirom da je iz prijedlogu priložene procjene rizika u odnosu na navedeno dijete utvrđeno da je predloženu mjeru za zaštitu osobnih prava i dobrobiti tog djeteta potrebno izreći odmah.
6. S obzirom da je predlagatelj 21. studenog 2025., sukladno ovlastima iz ObZ- a, donio mjeru kojom je navedeno dijete čiji su roditelji protustranke, prethodno žurno izdvojio iz obitelji i smjestio navedeno dijete u udomiteljsku obitelj, te s obzirom da je iz dostavljenih isprava sveobuhvatne procjene i liste za procjenu sigurnosti svakog djeteta utvrđeno više rizika za sigurnost djeteta, tako da postoji opasnost za život i zdravlje tog djeteta čiji su roditelji protustranke, koja su već naprijed navedenom određenom mjerom predlagatelja žurno izdvojeno iz obitelji i smješteno u u udomiteljsku obitelj ĆG iz [adresa], sud je primjenom odredbe čl. 150.- 153. ObZ-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja, dok je ostvarivanje osobnih odnosa djeteta i protustranke kao roditelja određeno kao u st. II. izreke ovoga rješenja. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 1. prosinca 2025.
Sudac:
Mirta Pauković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom putem ovoga suda, pisano, u tri istovjetna primjerka (čl. 489. st. 1. ObZ/15).
Dostavna naredba:
1. Predlagatelju Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Županja
2. I-protustranka ŠG, [adresa]
3. II-protustranka BG, B, [adresa]
4. Maloljetnom djetetu po posebnom skrbniku ŽG Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, Osijek.
5. Udomiteljska obitelj ĆG iz [adresa]
