Poslovni broj: Pp-1595/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JN iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje ZSPC-a), a povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/25-4/73204 Urbroj: 511-16-05-24-2 od 18. srpnja 2025.g., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe članka 221. i članka 222. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 01. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljena JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći KN i HN, rođ. J , rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, pismena sa završenom SSS, po zanimanju osobni asistent, zaposlena na četiri sata s mjesečnim primanjima u iznosu od 550,00 €, udana, majka četvero djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv nje
I.
k r i v a j e
što je dana 26. veljače 2024.g. u 10,49 sati u Suhopolju, u Vukovarskoj ulici ispred kbr. 77 upravljala osobnim automobilom marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] i kretala se kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/h, brzinom od 84 km/h, koja brzina umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 74 km/h, odnosno kretala se brzinom koja je za 14 km/h veća od dopuštene , a što je utvrđeno korištenjem uređaja GATSO T-series RT4.
II. Okrivljena je time postupila suprotno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 6. istog Zakona.
III. Okrivljenoj se temeljem istih propisa, a primjenom članka 43. Prekršajnog zakona za navedeni prekršaj
p r i m j e n j u j e
mjera upozorenja – o p o m e n a.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, donijela je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/73204 Urbroj: 511-16-05-24-2 od 18. srpnja 2025. protiv okrivljenice koji je u vezi s prigovorom okrivljenice od 06. kolovoza 2025.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da se osjeća krivom te da iskreno priznaje počinjenje prekršaja da je točno da je dana 26. veljače 2024.g. u 10,49 sati u [adresa], u [adresa] ispred kbr. 77 upravljala osobnim automobilom marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] i kretala se kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/h, brzinom od 84 km/h, koja brzina umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 74 km/h, odnosno kretala se brzinom koja je za 14 km/h veća od dopuštene. Tada je išla kod gospođe DN u [adresa] koja joj je telefonskim putem javila da se ne osjeća dobro jer je u to vrijeme radila kao gerontodomaćica i bila je zadužena za pomoć u kući za tu ženu. Napomenula je da je taj dan gospođu DN i vozila na hitnu pomoć, pa je vjerojatno sve to kod nje utjecalo na počinjenje prekršaja prekoračenja brzine. Vozačica je unatrag 31 godinu, svakodnevno je u prometu jer sada radi na radnom mjestu osobnog asistenta. Otplaćuje kredit u mjesečnom iznosu od 100,00 €. Žao joj je što je počinila navedeni prekršaj.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen uvid u preslik povratnice od 09. kolovoza 2025.g., obavijest o počinjenom prekršaju PP Virovitica od 26. veljače 2024.g., preslik povratnice od 01. ožujka 2024.g., podatke u vozaču, dva fotografska zapisa snimljena uređajem GATSO T-series RT4 sa utvrđenom brzinom kretanja osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 27. kolovoza 2025.g. za okrivljenicu.
4. Na temelju okrivljeničinog priznanja bitnog obilježja prekršaja za koji se tereti (nepropisne brzine) kažnjivog po članku 53. stavak 6. ZSPC-a, a posebice uvidom u fotografije snimljene uređajem GATSO T-series RT4 iz kojih je vidljiva brzina kretanja okrivljeničinog vozila kritične zgode, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja za koje se okrivljena tereti u obaveznom prekršajnom nalogu ovlaštenog tužitelja.
5. Stoga ju ovaj sud proglašava krivom i izriče joj kaznu.
6. Okrivljenici je za navedeni prekršaj primjenom članka 43. Prekršajnog zakona, primijenjena mjera upozorenja – opomena, s obzirom da se radi o prekršaju manjeg značaja, te što je okrivljenica neosuđivana osoba, a dugogodišnja je vozačica unatrag 31 godinu te što otplaćuje kredit u mjesečnom iznosu od 100,00 €, držeći da će se i opomenom postići svrha mjere upozorenja u smislu članka 42. stavak 1. Prekršajnog zakona, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
7. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka s naslova paušala koji su određeni prema duljini trajanja, složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenice jer je zaposlena i ostvaruje primanja.
U Virovitici, 01. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ.spec.iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja 01. prosinca 2025. (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. okrivljenoj
2. podnositelju obaveznog prekršajnog naloga
3. sudskom referentu za izvršenje kazni
4. za spis
