REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: O-1682/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti GM pok. G (nom. GM), rođenog **.**.1913., preminulog **.**.1995., državljanina RH, nakon održane ostavinske rasprave, 1. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
iza smrti GM pok. G, ostavivši odredbu posljednje volje,
I Utvrđuje se da njegovu ostavinsku masu čine:
NEKRETNINE
A)
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
B)
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
C)
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
D)
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
E)
kat. čest. [katastarska čestica] vrt
kat. čest. [katastarska čestica] neplodno
kat. čest. [katastarska čestica] oranica
kat. čest. [katastarska čestica] vrt
kat. čest. [katastarska čestica] vrt
kat. čest. [katastarska čestica] vinograd
kat. čest. [katastarska čestica] vinograd
kat. čest. [katastarska čestica] vinograd
kat. čest. [katastarska čestica] vrt
kat. čest. [katastarska čestica] gora
kat. čest. [katastarska čestica] gora,
kat. čest. [katastarska čestica] vrt
kat. čest. [katastarska čestica] šuma
kat. čest. [katastarska čestica] vrt
kat. čest. [katastarska čestica] gora
kat. čest. [katastarska čestica] vinograd
kat. čest. [katastarska čestica] vinograd
kat. čest. [katastarska čestica] pašnjak
kat. čest. [katastarska čestica] pašnjak, sve upisane u ZK uložak [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina],
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
kat. čest. [katastarska čestica], vrt upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
II Njegovim se nasljednicima na temelju oporuka Pi.10/95 od 16. srpnja 1995. i Pi.32/96 od 12. veljače 1996., obje proglašene na zapisniku ovog suda dana 6. svibnja 1997. pod posl.br. O-63/96 i načela prijenosa proglašavaju:
1. u odnosu na nekretnine iz t. I pod A) izreke ovog rješenja:
EM, [adresa], 13 ĆM WA 6163 Perth, sin, za cijelo;
2. u odnosu na nekretnine iz t. I pod B) izreke ovog rješenja:
HM OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za cijelo;
3. u odnosu na nekretnine iz t. I pod C) izreke ovog rješenja:
ZM OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 114 [adresa] 2164 Sidney, kćerka, za cijelo;
4. u odnosu na nekretnine iz t. I pod D) izreke ovog rješenja:
KM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka, za 1/3 dijela,
VM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk, za 1/3 dijela, UM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka, za 1/3 dijela;
dok se na temelju zakona i načela prijenosa u odnosu na nekretnine iz t. I. pod E) izreke ovog rješenja nasljednicima proglašavaju:
1. HM OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za ¼ dijela, 2. ZM OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ST. Fairfield Heights NSW 2164 Sidney, kćerka, za ¼ dijela,
3. EM, [adresa], 13 ĆM WA 6163 Perth, sin, za ¼ dijela,
4. KM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka, za 1/12 dijela,
5. VM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk, za 1/12 dijela, 6. UM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka, za 1/12 dijela.
III Po pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika iz t. II. na ostavinskoj imovini iz točke I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Ostavitelj GM pok. G preminuo je 31. prosinca 1995. te su u trenutku smrti na nasljeđivanje su bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to sinovi FM (zvani EM), LM i HM te kćerka ZM.
2. Ostavitelj je za života sastavio dvije oporuke i to Pi.10/95 16. srpnja 1995. i Pi.32/96 od 12. veljače 1996., obje proglašene na zapisniku ovog suda 6. svibnja 1997., pod posl.br. O-63/96. Također, za života je sačinio i ugovor o doživotnom uzdržavanju s nasljednikom LM kojeg je ovjerio ovaj sud pod posl.br. RII.605/95 dana 25. siječnja 1995., kao i njegovu dopunu pod posl.br. RII.613/96 28. veljače 1996.
3. Raspravnim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku od 8. veljače 2005., posl.br. O.63/97 prekinut je ovaj ostavinski postupak te su nasljednici FM LM i PM upućeni u parnicu protiv nasljednika LM i HM radi pobijanja oporuka Pi.10/95 od 16. srpnja 1995. i Pi.32/96 od 12. veljače 1996, ako i ugovora o doživotnom uzdržavanju ovjeren pod posl.br. RII.605/95 dana 25. siječnja 1995., te njegove dopune ovjerene pod posl.br. RII.613/96 dana 28. veljače 1996.
4. Nasljednici FM i ZM pokrenuli su parnični postupak koji se pred ovim sudom vodio pod posl.br. P-2127/05 te je rješenjem ovog suda od 12. svibnja 2013. utvrđeno povlačenje tužbe, o čemu su naprijed navedeni nasljednici obavijestili sud podneskom od 6. rujna 2016., kojim su predložili nastavak ovog ostavinskog postupka kao i da su za zastupanje u ovom predmetu ovlastili punomoćnike iz ZOU Darija Silov i Ivan Milin u [adresa], dostavom uredne punomoći za zastupanje.
5. U tijeku postupka preminuo je LM te su na temelju rješenja o nasljeđivanju iza pok. LM pod posl.br. O-646/16 na nasljeđivanje bili pozvani supruga BM, sin ČM te kćerke KM i AM. Preminula je i BM i to dana 7. rujna 2023. te su njezini nasljednici istovjetni nasljednicima LM. Slijedom navedenog ¼ dijela koja bi imala pripasti LM po načelu prijenosa prelazi na njegove nasljednike, odnosno svakom po 1/12 dijela.
5. Slijedom naprijed navedenog, na nasljeđivanje po zakonu i načelu prijenosa u ovom postupku pozvani su sinovi FM (zvani EM) i HM, kćerka ZM, po ¼ dijela te unuci ČM te kćerke KM i AM, svatko po 1/12 dijela.
6. Dana 18. travnja 2019. je na zahtjev nasljednika održan očevid na licu mjesta te je vještak mjernik CM, ing.geod. identificirao nekretnine označene kao kat.ZGR 142/2 i 142/1 K. O. [katastarska općina] te je dostavio 16. listopada 2019. u spis predmeta skicu mjesta spora.
9. U tijeku postupka nasljednik EM ovlastio je MM za zastupanje i primanje pismena u ovom predmetu, koji je po daljnjoj punomoći ovlastio Sanju Čičin Šain, odvjetnicu u [adresa].
10. Podneskom od 12. ožujka 2025. nasljednica KM obavijestila je sud da je za zastupanje u ovom predmetu ovlastila pun. Šimu Mrdežu, odvj. u [adresa].
11. Ostavinski postupak nastavljen je pod novim poslovnim brojem O-1682/24 te je dana 6. listopada 2025. održano je ročište ostavinske rasprave na koje su pristupili za HM i ZM pun. Darija Silov, odvjetnica u [adresa], KM osobno uz zamjenika pun. Tomislava Lokasa, odvjetnika u [adresa], koji je ujedno dostavio u spis predmeta i punomoć za zastupanje nasljednice UM, za ČM, pun. Marijana Petrović, odvjetnica u [adresa], koja se predajom uredne punomoći u spis predmeta legitimirala kao njegova opunomoćenica, te za Nikolu Davora Jugova, pun. Sanja Čičin Šain, odvjetnica u [adresa] te su u odnosu na nekretnine označene kao kat ZGR. 143/1 /2 i/3 prisutni suglasno utvrdili da su iste vlasništvo trećih osoba te da ne bi bile dijelom ostavinske mase iza ostavitelja. Također, suglasno su umolili sud za kraću odgodu ročišta radi sastavljanja konačnog popisa nekretnina u vlasništvu ostavitelja.
12. Na ročište ostavinske rasprave 17. listopada 2025. pristupili su za HM i Kosu Jukić pun. Darija Silov, odvjetnica u [adresa], KM osobno, uz zamjenika pun. Tomislava Lokasa, odvjetnika u [adresa], ujedno pun. nasljednice UM, za ČM, pun. Marijana Petrović, odvjetnica u [adresa], te za Nikolu Davora Jugova, pun. Sanja Čičin Šain, odvjetnica u [adresa] koji su se suglasno obvezali dostaviti sudu u roku od 3 dana popis ostavinske imovine i to podijelivši istu na nekretnine iz ad/1 oporuke, ad/2 ostale nekretnine koje se imaju raspodijeliti po zakonu i ad/3 iz ugovora o doživotnom uzdržavanju koje ne bi bile dijelom ostavine.
13. Podneskom od 21. listopada 2025., nasljednice KM i UM su po punomoćniku, u skladu s raspravnim nalogom suda od 17. listopada 2025., u spis predmeta dostavile tablični prikaz imovine koja je bila vlasništvo ostavitelja, na način da su istu podijelile na nekretnine ad/1 raspodijeljene dvjema oporukama, ad/2 ostale koje se imaju raspodijeliti po zakonu i ad/3 iz ugovora o doživotnom uzdržavanju koje nisu dijelom ostavine.
14. Pregledom zemljišne knjige i katastarskog operata za nekretnine koje su predmet ovog postupka sud je utvrdio da je na dijelu predmetnih nekretnina ostavitelj upisani vlasnik odnosno suvlasnik te posjednik, odnosno suposjednik predmetnih nekretnina, dok je u preostalom dijelu ostavinsku masu utvrdio na temelju suglasnog kazivanja nasljednika.
15. Ostavinsku imovinu u ovom rješenju sud je raspodijelio dijelom na temelju dviju oporuka ostavitelja, a dijelom na temelju zakona i načela prijenosa, odlučivši kao pod II. izreke ovog rješenja.
16. Slijedom svega navedenog, odlučeno kao u izreci pod I. i II. ovog rješenja.
Šibenik, 1. prosinca 2025.
SUTKINJA
Helena Stojić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
1. za HM i ZM po pun. Darija Silov, odvjetnica u Šibeniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi,
2. za KM i UM po pun. Šime Mrdeža, odvjetnik u Šibeniku,
3. za ČM, pun. Marijana Petrović, odvjetnica u [adresa],
4. za Nikolu Davora Jugova, pun. Sanja Čičin Šain, odvjetnica u Šibeniku.
- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti,
- Zemljišnoknjižni odjel Tisno - po pravomoćnosti.