REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala Bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: 55 : P-3188/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu –Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja OL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Braliću odvj. u Splitu, protiv tuženika pod 1. JL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. FL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. ZL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. BL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5. IL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 1. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj OL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik za cijelo:

- fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koji dio je na skici izmjere izrađene od PARTICULA j.d.o.o. po ovlaštenom inženjeru geodezije ĆL dipl. ing. geod. u mjerilu 1:1000 od travanj 2023. godine označen slovima G-H-I-J-G kao lik „C” u površini od 1417 m2 obojan zelenom bojom Navedena skica čini sastavni dio ove presude.

II. Ovlašćuje se tužitelj OL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove presude zatraži provođenje postupka parcelacije nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 4876 k. o. [katastarska općina], na način da se iz navedene nekretnine izdvoji fizički i geometrijski točno određeni realni dio te nekretnine pobliže označeni u točci I. ove presude, i navedeni dio formira kao samostalna čestica zemljišta s novim katastarskim i zemljišnoknjižnim brojem, kao i na provedbu navedenih parcelacija u katastru i zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina].

III. Ovlašćuje se tužitelj OL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove presude i prijavnog lista, na osnovu kojih će se provesti parcelacija čest. zem. [katastarska čestica] ZU 4876 k. o. [katastarska općina], izvrši uknjižbu prava vlasništva za cijelo na novoformiranoj čestici zemljišta iz točke II. ove presude na svoje ime OL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] za cijelo uz istodobno brisanje s imena tuženika za cijelo.

Obrazloženje

1.Dana 22. kolovoza 2025. zaprimljena je tužba u kojoj se navodi da da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 4876 k. o. [katastarska općina] uknjiženi tuženici u određenim suvlasničkim dijelovima, međutim, da je tužitelj vlasnik i posjednik realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to točno određenog realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji je u skici izmjere od PARTICULA j.d.o.o. od travnja 2023. označen slovima H-H-I-J-G kao lik „C“ u površini od 1417 m2 obojan zelenom bojom. Navodi se da je tužitelj u posjedu navedenog realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] od 1900.. računajući posjed njegovih prednika, isti je navedeni realni dio stekao nasljeđivanjem iza smrti pk. oca VL pk. Marina, temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Petra Žanko iz [adresa] broj O-258/05 od 1. veljače 2008. , da je otac tužitelja upisan u posjedovnom listu broj 1977 kao suposjednik 207/21733 idealnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] . Iz ovih razloga, predloženo je donošenje odluke pobliže opisane kao u izreci ove presude.

2.S obzirom da tuženici pod 1- 5 iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu od 22. kolovoza 2025. i priloge, u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su navedene tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

U Trogiru, 1. prosinca 2025.

Sudac

Ivanka Karadža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženima osobno

3. u spis