REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆZ, zbog prekršaja iz čl.199. st.2. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenice na izdani prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačka, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-3/9576, Ur.broj: 511-19-44-25-1 od 20. lipnja 2025., nakon javne glavne rasprave održane u odsustvu okrivljenice i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 1. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica ĆZ, kći EZ i Ć, rođena **.**.1999. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
što je 4. svibnja 2025. u 03.13 sati u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Klaićeve ulice u smjeru zapada kod Hochmannove ulice za vrijeme dok je u organizmu imala alkohola u iznosu od 1,26 g/kg,
čime je počinila prekršaj kažnjiv po čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura)
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e nj e
1. Prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-3/9576, Ur.broj: 511-19-44-25-1 od 20. lipnja 2025., okrivljenica ĆZ je proglašena krivom zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor te je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni postupak.
3. Okrivljenica ĆZ je u svojem prigovoru kojeg je sudac cijenio pisanom obranom iste navela da prihvaća odgovornost za događaj opisan u nalogu. Iznijela je svoje životne okolnosti te je navela da živi na selu s majkom i mlađim bratom te brine o prenošenju materijala i nabave vezane uz vrt budući da je nezaposlena pa se na taj način pokušavaju prehraniti. Majka je jedina zaposlena u obitelji. Brat je nadareni sportaš te ga prevozi na trening i s treninga budući selo gdje žive nema dobru vezu s javnim prijevozom. Iskreno se kaje radi počinjenog prekršaja, alkohol konzumira u rijetkim prilikama te je svjesna da je postupila nepromišljeno kada je sjela u vozilo nakon konzumacije alkohola. Moli sud da cijeni činjenicu da joj je ovo prvi put da je počinila prekršaj.
4. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid u: prigovor okr. od 17. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenicu serijski broj [serijski broj], izvješće o počinjenom prekršaju broj 238644033, izvadak iz prekršajne evidencije za okr. od 3. listopada 2025., a iz kojeg je izvoda razvidno da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana.
5. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenice kojom je priznala počinjenje djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, sutkinja smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenice kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnog djela koje joj se stavlja na teret, stoga je oglašena krivom i kažnjena kao u izreci presude.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je sutkinja okrivljenici kao olakotne okolnosti cijenila priznanje, kajanje i svjesnost okrivljenice o počinjenom djelu prekršaja kao i činjenicu da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana.
7. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sutkinja je okrivljenici za prekršajno djelo iz izrijeke izrekla novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenice.
8. Okrivljenici nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca, budući sutkinja smatra da i bez primjene takve zaštitne mjere, a s obzirom na sve okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, ne postoji opasnost da će okrivljenica upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takve prekršaje, a posebice cijeneći činjenicu da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana kao i da joj je vozilo potrebno radi brige o obitelji.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu, koja je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.
Zagreb, 1. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba na odluku o prekršajnopravnoj sankciji u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenici – ĆZ, E, [adresa]
2. tužitelju – MUP, PUZ, I. postaja prometne policije Zagreb
3. u spis.
