REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-3246/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČA zbog prekršaja iz članka 251 stavak 2 Zakona o stranicama (Narodne novine 133/2020, 114/2022, 151/2022), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU brodsko-posavske Policijske postaje Slavonski Brod pod brojem klasa 211-07/25-4/75641 urbroj 511-11-05-25-1 od 24. srpnja 2025. dopunjen dana 23. rujna 2025. na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 1. prosinca 2025.
presudio je
okrivljeni: ČA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
kriv je
što je
12. lipnja 2025. u Slavonskom Brodu, Ulica Ivana Mažuranića 7 utvrđeno da je okrivljeni ČA u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi "Slavonija servis" d. o. o. - poslodavcu, za svog radnika državljanina Srbije ZA, rođenog **.**.1990. za kojeg je Policijska uprava brodsko-posavska izdala dozvolu za boravak i rad, s rokom 3. svibnja 2024. do 2. svibnja 2025. o prestanku ugovora o radu koji je prestao 29. studenog 2024. na temelju otkaza zbog nezadovoljavanja na probnom radu sukladno članku 115 stavku 1 točka 4 Zakona o radu, propustili obavijestili PU brodsko-posavsku, a što su bili dužni učiniti u roku 15 radnih dana od dana prestanka ugovora o radu odnosno bili su dužni o prestanku navedenog ugovora Policijsku upravu brodsko-posavsku obavijestiti u vremenu od 30. studenog 2024. do 16. prosinca 2024. što nisu učinili te su od 17. prosinca 2024. u prekršaju.
Okrivljeni ČA kao odgovorna osoba je time počinio prekršaj iz članka 95 stavak 1 Zakona o strancima, kažnjiv temeljem članka 251 stavak 2 Zakona o strancima.
pa mu se na temelju navedenih zakonskih propisa te uz primjenu članka 37
Prekršajnog zakona
izriče
NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 € (stotinu pedeset eura)
Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a okrivljeni ČA kao odgovorna osoba je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152 stavak 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 100,00 € (stotinu eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju odredbe članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak 2 Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152 stavak 4 Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.
PU brodsko-posavske Policijske postaje Slavonski Brod donijela je obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/25-4/75641 urbroj 511-11-05-25-1 od 24. srpnja 2025. i dopunu obveznog prekršajnog naloga od 23. rujna 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljeni pravovremeno podnio prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni obvezni prekršajni nalog i proveden redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik ČA kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u obveznom prekršajnom nalogu. Okrivljenik je svjestan da je propustio u zakonskom roku obavijestiti nadležnu Policijsku upravu o prestanku ugovora o radu stranog radnika te ističe kako se radilo o nenamjernom, pojedinačnom i administrativnom propustu, koji je nastao uslijed objektivnih okolnosti, velikog broja zaposlenih stranih radnika i povećanog opsega posla. Odmah po saznanju za navedeni propust poduzeo je sve potrebne mjere kako bi se u budućnosti spriječile slične situacije. Nadalje navode da do sada nije prekršajno kažnjavan, da ima mjesečna primanja oko 1.200,00 €, a koja su već opterećena po drugim osnovama, zbog čega bi plaćanje izrečene kazne ugrozilo osnovne životne potrebe okrivljenika i njegove obitelji, napominjući da je otac petoro malodobne djece od kojih je jedno novorođeno dijete, supruga nije zaposlena, pa moli sud da mu slijedom navedenih olakotnih okolnosti primjeni opomenu, a posredno da izrečenu novčanu kaznu ublaži u što je moguće većoj mjeri i s duljim rokom plaćanja.
3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika kao odgovornu osobu utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, ali ne za ovakav prekršaj.
4. Budući da okrivljenik kao odgovorna osoba u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kazni ga je po zakonu.
5. Međutim, sud je okrivljeniku primjenom članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, a kao olakotno okolnost sud mu je cijenio i njegovu raniju nekažnjavanost za ovakav prekršaj, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak 2 Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika.
6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 1. prosinca 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).
O tom obavijest:
1. Okrivljenom,
2. branitelju, Ivan Kupešak odvjetnik u Zagrebu, Meštrovićev trg 10
3. tužitelju,
4. pismohrana
