REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl. br. Pp-1738/2025
M E T K O V I Ć
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 70. st. 3. istog Zakona, čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12. st. 8. istog Zakona, čl. 44. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 44. st. 4. citiranog Zakona i čl. 244. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 244. st. 7. istog Zakona ("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17,70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Metković broj: 211-07/25-4/112489 od 29. 10. 2025. godine, izvan rasprave dana 1. prosinca 2025. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona RH
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], , te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-4/112489 od 29. 10. 2025. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenom umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 eura (tristodevedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 70. st. 1 toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 70. st. 3. citiranog Zakona za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (Sl.stopedeseteura), dok se za prekršaj iz čl. 44. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 44. st. 4. citiranog Zakona i za prekršajno djelo iz čl. 244 st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 244. st. 7. istog Zakona za koja djela je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istih zakonskih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona RH određuje mjera upozorenja – opomena, te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "A" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 100,00 eura (Sl.stoeura) u ostavljenom roku.
II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Postaje granične policije Metković broj-klasa: 211-07/25-4/112489 od 29. 10. 2025. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni HŽ proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura za prekršajno djelo iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura a zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura za prekršajno djelo iz čl. 44. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i novčanom kaznom od 30,00 eura za prekršajno djelo iz čl. 244. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 244. st. 7 istog Zakona ("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17,70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odnosno ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 510,00 eura (Sl.petstodeseteura) te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "A" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor.
3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona RH te da je Postaja granične policije Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, za prekršajno djelo iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, za prekršajno djelo iz čl. 44. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisan je novčana kazna u iznosu od 30,00 eura i za prekršajno djelo iz čl. 244. st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 30,00 eura.
4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.
5. Imajući u vidu da okrivljeni nije kažnjavan za ovu vrstu prekršajnih djela, da su izostale štetne posljedice samih prekršaja, pa iako je okrivljenom od strane
podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u ukupno iznosu od 510,00 eura (Sl.petstodeseteura) sud je smatrao opravdanim za prekršajno djelo iz čl. 70. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog uz primjenu čl. 37. PZ RH istom izreći novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, te za prekršajno djelo iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i za prekršajno djelo iz čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona RH istom odredio mjeru upozorenja - te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "A" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, jer je i očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
6. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.
7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
Metković, 1. prosinca 2025. godine.
Zapisničarka
Sudac
Katica Zovko , v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Postaji granične policije Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.