REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-13992/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookr. pravne osobe Botanica team j.d.o.o. iz Rijeke i drugookr. odgovorne osobe ĆG, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 350396- 0001 od 1. listopada 2025., u žurnom postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 1. prosinca 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  je

I)

Prvookrivljenik: Botanica team j.d.o.o., OIB: 77179537802, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], pravna osoba,

i

Drugookrivljenik: ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], član uprave kod prvookr., s prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba

k r i v i  s u

što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi Botanica team j.d.o.o., 5. prosinca 2024. oko 12:05 sati u "Botanica", caffe bar, Palinovečka 19P, Zagreb, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I- 384-10/2022-001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja

– Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,

čime su počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa im se na osnovi cit. propisa, izriče

prvookrivljenoj pravnoj osobi Botanica team j.d.o.o.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) eura

drugookrivljenoj odgovornoj osobi ĆG

NOVČANA KAZNA u iznosu od 265,45 (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su novčanu kaznu obvezni platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici ne plate novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u tom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona prvookrivljenik i drugookrivljenik obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 (dvadeset) eura, SVAKI, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društva skladatelja – ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 350396-0001 od 1. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2. Okrivljenicima nije uskraćeno pravo na obranu, drugookrivljeni ĆG, uredno pozvan na iznošenje obrane kod ovog Suda na dan 25. studenoga 2025. putem HP-a, pozivu se nije odazvao niti su svoj izostanak opravdao te nije iskoristio niti mogućnost iznošenja obrane u pisanom podnesku. Drugookr. ĆG kao jedini osnivač j.d.o.o. i član uprave trgovačkog društva Botanica team j.d.o.o., upoznat je da se postupak vodi i protiv prvookr. pravne osobe. Kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presude i bez prisutnosti okrivljenika, Sud je u žurnom postupku proveo dokaze te temeljem istih donio presudu.

3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok BG, referent ZAMP-a te je izvršen uvid i pročitani su Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1014396-350396 od 5. prosinca 2024., Podnesak tužitelja od 7. studenoga 2025., podatci iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu za prvookr. pravnu Botanica team j.d.o.o., pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike.

5. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.

6. Svjedok BG, referent ZAMP-a kod ovog Suda iskazao je da je dana 5. prosinca 2025. oko 12:05 sati izvršio redovnu kontrolu javnog priopćavanja autorskih glazbenih djela u "Botanica", caffe bar, Palinovečka 19P u Zagrebu koji posluje u sastavu pravne osobe Botanica team j.d.o.o. Prilikom ulaska predstavio se iskaznicom ZAMP-a prisutnom djelatniku CG te rekao da mora sačiniti zapisnik u vezi glazbe koja je tada priopćavana putem računala. Izvođeno djelo je bilo naziva "Free" izvođač HG. Zapisnik je prisutni djelatnik potpisao vlastoručno i bez primjedbi, a primjerak zapisnika je istom ostavio kako bi ga uručio odgovornoj osobi.

7. Izvršenim uvidom i čitanjem Zapisnika o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1014396-350396 od 5. prosinca 2024. utvrđeno je da je nadzor javnog korištenja autorskih glazbenih djela od strane referenta ZAMP-a izvršen 5. prosinca 2024. u objektu "Botanica", caffe bar, Palinovečka 19P, Zagreb koji posluje u sastavu pravne osobe Botanica team j.d.o.o. iz Rijeke. U trenutku nadzora priopćavana je putem računala strana zabavna glazba, izvođena je pjesma "Free" izvođač HG. Nadzoru je bio nazočan djelatnik CG koji je zapisnik potpisao vlastoručno i bez primjedbi.

8. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz registra Trgovačkog suda u Rijeci za prvookr. pravnu osobu Botanica team j.d.o.o. utvrđeno je da ĆG jedini osnivač j.d.o.o. i član uprave koji zastupa društvo samostalno i neograničeno, temeljem odluke od 29. prosinca 2023. godine.

9. Izvršenim uvidom i čitanjem podneska tužitelja od 7. studenoga 2025. utvrđeno je da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga ishodili naknadno.

10. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za prvookrivljenika i drugookrivljenika utvrđeno je da isti nisu prekršajno kažnjavani.

11. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući iskaz ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a BG i sve druge provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da su prekršajno odgovorni.

12. Naime, na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud je u cijelosti prihvatio iskaz ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a BG, kao vjerodostojan, budući da se isti svjedok jasno sjećao događaja te u pogledu odlučnih činjenica iskazivao jasno, određeno i sa sigurnošću. Iskaz istog svjedoka u skladu je s drugim provedenim dokazima te se s istima i nadopunjava.

13. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da su prvookr. pravna osoba Botanica team j.d.o.o. i drugookr. ĆG, odgovorna osoba kod prvookr. počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima tako što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi Botanica team j.d.o.o., 5. prosinca 2024. oko 12:05 sati u "Botanica", caffe bar, Palinovečka 19P, Zagreb, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018- 020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela.

14. Stoga je sudac prvookr. Botanica team j.d.o.o i drugookr. ĆG proglasio krivima, te im izrekao novčanu kaznu u donjoj granici novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

15. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, te je Sud u odnosu na oba okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio njihovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene zbog čega Sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

16. Temeljem cit. propisa, kako su okr. proglašeni krivima, obavezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

Zagreb, 1. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostavna naredba:

1. prvookrivljeniku, Botanica team j.d.o.o., [adresa] Rijeka

2. drugookrivljeniku, ĆG, [adresa]

3. tužitelju, ZAMP - Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzički prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb

4. spis – ovdje.