REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-3460/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PH zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24- u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa: 211-07/25-2/56749, urudžbeni broj: 511-05- 07-25-1 od 2. studenog 2025. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. prihvaća se prigovor okrivljenika PH, sina P, rođenog **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa: 211-07/25-2/56749, urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 od 2. studenog 2025. koji se preinačuje tako da se:

II. ukida zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanja motornim vozilom A kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca;

III. Okrivljeniku se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.

IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić izdala je 2. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/56749, urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem je priznao počinjenje prekršaja na način da je kritične zgode pretekao kolonu vozila te se slaže sa izrečenom novčanom kaznom. U prigovoru moli sud da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije jer mu je navedeno vozilo potrebno za potrebe posla.

3. Uvidom u potvrdu iz Prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan u prethodnih 36 mjeseci.

4. Kako je izricanje zaštitnih mjera fakultativne naravi, sud u ovom konkretnom slučaju okrivljeniku za prekršaj iz čl. 70. st. 3. ZSPC-a nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima A kategorije ocjenjujući da to nije nužno obzirom na činjenicu da je okrivljenik svjestan svoje odgovornosti jer je prekršaj priznao te izrazio kajanje. Po ocijeni suda, a uzimajući u obzir postojanje olakotnih okolnosti, ne postoji potreba da ga se udalji iz sudjelovanja u prometu radi ostvarivanja svrhe generalne i specijalne prevencije.

5. Trošak postupka određen je u iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 1. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.