REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Pp-1059/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji ovog suda Jeleni Ćurković, uz ZL zbog prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022), pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, pod klasom: 211-07/23-2/11334 od 3. travnja 2023., 1. prosinca 2025.

I

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice pod klasom: 211-07/23-2/11334 od 3. travnja 2023.

II

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 161. st.6. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

okrivljenik: ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi 3. travnja 2023. u 09,00 u Tribunju – Vodicama, predio Grabovača, bez nadzora i neoprezno držao krave, koje su ušle na zemljište u posjedu GL i oštetile mu masline,

dakle, da bi bez nadzora i neoprezno držao životinju koja može povrijediti ili ugroziti građane,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 30. kažnjiv po čl.30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022).

Na temelju čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl. 138. st.2. i 3. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Ovlašteni je tužitelj pod gore navedenim brojem izdao obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 100,00 eura i troškovi postupka u iznosu 13,27 eura.

2.Po zaprimanju spisa predmeta u rad, sud je, nakon stavljanja obaveznog prekršajnog naloga van snage, ispitujući optužni prijedlog sukladno čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, utvrdio da djelo koje se optužnim prijedlogom okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

3.Odredbom čl.30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način loše s njima postupa, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1000,00 eura.

4.Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da činjenični opis naveden u izreci optužnog prijedloga (obaveznog prekršajnog naloga) predstavlja samo zakonski opis prekršaja, bez konkretizacije odlučne činjenice - načina na koji je okrivljenik neoprezno držao krave, odnosno nije precizirano u čemu se sastojao propust okrivljenika u nadzoru i držanju krava. Budući je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja i ne mogu se nadomjestiti njegovom pravnom kvalifikacijom.

5.Slijedom navedenog, zbog nedostatka konstitutivnog elementa bića prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj, pa je stoga okrivljenika, na temelju čl.161. st.6. Prekršajnog zakona za isto trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci presude.

6.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Šibeniku, 1. prosinca 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić

Jelena Ćurković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

-okrivljeniku

-ovlaštenom tužitelju,

-u spis.