Povrv-126/2025-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku,po sucu Spomenki Rodić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Tom Pit d.o.o., Buzin, Buzinski prilaz 2, OIB: 21115736772, zastupan po punomoćniku Hrvoju Smičibrada, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Alfa Opremanje d.o.o., Osijek, Reisnerova ulica 4, OIB: 71694949727, zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog Odvjetničkog ureda Glavaš & Šutalo iz Vinkovaca, radi ovrhe, dana 1. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Osijeku oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi donošenja rješenja o ovrsi, a radi naplate tražbine u ukupnom iznosu od 22.312,50 EUR, sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog neplaćenog iznosa do isplate i troška postupka.
2. Javni bilježnik Zlatko Šimašek iz Osijeka donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-8818/2025 od 19. travnja 2025. godine, kojim se nalaže ovršeniku da u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, namiri tražbinu zajedno s odmjerenim troškovima, te se određuje ovrha radi prisilne naplate tražbine zajedno s troškovima (stranica 23 spisa).
3. Protiv citiranog rješenja o ovrsi ovršenik je podnio prigovor (strana 27 spisa).
4. Općinski sud u Osijeku donio je rješenje broj Povrv-126/2025-2 od 03. rujna 2025. godine kojim se stavlja izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Zlatka Šimašek iz Osijeka broj Ovrv-8818/2025 od 19. travnja 2025. godine, u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga (strana 32-34 spisa).
5. Odredbom čl.34b. st.1. ZPP propisano je da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju uvijek sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima prema kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl.34.st.1.),odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
6. U konkretnom slučaju radi se o sporu između dvije pravne osobe iz njihovog ugovornog odnosa, s napomenom da se ne radi o tražbini iz čl.34. ZPP, pa je za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan trgovački sud, te je stoga sud temeljem odredbe čl.34 b, čl.17 st.1 i čl.21 ZPP-a donio rješenje kao u izreci.
Osijek, 1.prosinca 2025.
SUDAC
Spomenka Rodić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave istog.
DOSTAVITI:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika
