REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: P-549/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu tog suda Mirni Mačešić-Biscuoli kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja MBD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Neda Milotić, odvjetnik iz Pule, protiv tuženika Calzaturificio Elisa d.o.o. iz Pule, Mletačka ulica 12, OIB 20119595326, radi utvrđenja, nakon zaključenje glavne rasprave održane dana 14. studenog 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 1. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Usvaja se tužbenih zahtjev tužitelja koji glasi:
I. "Utvrđuje se da je tražbina osigurana pravo zaloga upisanim u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Puli-Pola zemljišno knjižni odjel Pula kao teret u k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška] etažno vlasništvo s određenim omjerima kč. br. [katastarska čestica] stambena zgrada, dvorište, Banovčeva ulica, 2,4,6 i 8 sa 3.430 m2, ukupno 3.430 m2 za 5. suvlasnički dio 1/69 etažno vlasništvo E-5 s kojim je povezano pravo vlasništva na stanu broj 9 na drugom katu koji se sastoji od dvije spavaće sobe, kuhinje, kupaonice, hodnika i lođe, ukupne površine 57,28 m2, a koje je založno pravo upisano rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, zemljišno knjižni odjel Pula poslovni broj ZS- 1476/99 od 27.10.1999. u korist pravnog prednika tuženika ASTRA PULA u stečaju podmirena u cijelosti te je ista prestala.
II. Nalaže se tuženiku Calzaturificio Elisa d.o.o. iz Pule, Mletačka ulica 12, OIB 20119595326 da tužitelju izda brisovno očitovanje (tabularnu ispravu) podobnu za uknjižbu brisanja založnog prava upisanog u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Puli-Pola, zemljišno knjižni odjel Pula pod poslovnim brojem ZS- 1476/99 na koje založno pravo je uknjiženo na teret nekretnine označene i upisane u k. o. [katastarska općina] zk. ul [broj ZK uloška] etažno vlasništvo s određenim omjerima kč. br. [katastarska čestica] stambena zgrada, dvorište, Banovčeva ulica, 2,4,6 i 8 sa 3.430 m2, ukupno 3.430 m2 za 5. suvlasnički dio 1/69 etažno vlasništvo E-5 s kojim je povezano pravo vlasništva na stanu broj 9 na drugom katu koji se sastoji od dvije spavaće sobe, kuhinje, kupaonice, hodnika i lođe, ukupne površine 57,28 m2, odnosno podobno za brisanje slijedeće zabilježbe:
1. Na suvlasnički dio 5 (1/69)
1.1 Zaprimljeno 14.11.2014. broj Z-11850/14 uslijed povezivanja zemljišne knjige i knjige položenih ugovora prenosi se neizbrisani teret koji glasi: zaprimljeno 27.10.1999, broj ZS- 1476/99 na temelju ugovora o prodaji stana broj 6046/94 od 14.09.1994. i amortizacije, uknjižuje se hipoteka na iznos od 47.296,21 kuna s rokom otplate od 26 godina u korist ASTRA PULA u stečaju jer će u protivnom po isteku roka od 15 dana takvu ispravu zamijeniti ova presuda."
III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka odmjeren u ukupnom iznosu od 581,91 eura sve u roku od 15 dana
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je u zemljišnim knjigama uknjižen kao vlasnik stana na drugom katu površine 57,28 m2 u Banovčevoj ulici. Na predmetnoj nekretnini da je uknjiženo založno pravo temeljem ugovora o prodaji stana na kojima postoji stanarsko pravo od 14.09.1994. na iznos od 47.296,21 kunu a u korist pravnog prednika tuženika ASTRA PULA u stečaju. Tužitelj navodi da je predmetnu nekretninu stekao temeljem rješenje o nasljeđivanju iza pokojne majke MBD M. Njegova majka da je predmetnu nekretninu u naslijedila od svog pokojnog oca ĆBD temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju od 27.10.1999. Pokojni ĆBD da je sa trgovačkim društvom ASTRA PULA u stečaju 14.09.1994. zaključio ugovor o prodaji stana na kojima postoji stanarsko pravo te je temeljem tog ugovora upisana i hipoteka u iznosu od 47.296,21 kunu. Trgovačko društvo ASTRA PULA u stečaju da je preuzeto od nove tvrtke Istarska tvornica obuće što je razvidno iz sudskog registra. Sva imovina i dugoročna potraživanja Istarske tvornice obuće d.d. u stečaju da su prenesena upravo na tuženika kao pravnog slijednika a temeljem ugovora o prodaji imovine stečajnog dužnika od 21.07.2023. Tužitelj nadalje navodi kako je predmetno potraživanje podmirio u cijelosti no zbog stečajnih postupaka i nedostupnosti založnih vjerovnika da mu nikad nisu izdali brisovno očitovanje za predmetnu hipoteku na spornome stanu. Kako je tražbina u cijelosti podmirena tužitelj predlaže da se njegov zahtjev usvoji i da mu se nadoknadi trošak parničnog postupka.
2. Tuženik je pozvan da dostavi pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana. Tuženik nije dostavio pisani odgovor na tužbu niti bilo kakvo očitovanje na tužbene navode. Stoga su se po mišljenju suda obzirom na dokaze koji prileže tužbi ispunile sve pretpostavke da se donese presuda zbog ogluhe.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tekstu tužbe, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, kao niti sa činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je sukladno odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci presude.
4. Tužitelj je u ovom postupku uspio u cijelosti pa mu sukladno odredbi čl. 154 st.1. u svezi sa čl.155 ZPP-a pripada pravo na naknadu parničnog troška. Tako je tužitelju priznati trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku koji je trošak odmjeren u skladu s važećim odredbama odvjetničke tarife i to za sastav tužbe, zastupanje na jednom ročištu za glavnu raspravu u sveukupnom iznosu od 200 bodova. Imajući u vidu vrijednost boda od 2,00 EUR i PDV od 25% tužitelju na ime odvjetničkog troška pripada iznos od 500,00 EUR. Tom iznosu valja pridodati trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 54,61 EUR i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 27,30 EUR, pa sveukupan iznos koji pripada tužitelju iznosi 581,91 EUR.
U Puli 1. prosinca 2025.
S u d a c
Mirna Mačešić-Biscuoli
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a odluku po žalbi donosi županijski sud.
Dna:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku osobno uz sadržaj vraćenog pismena na strani 46 spisa