REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-1839/2025-3.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AB zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa: 211-07/25-5/16405, Urbroj: 511-11-09-25-1 od 27. lipnja 2025. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 01. prosinca 2025.

i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g

Okrivljenik: AB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH-a, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je

dana 23. travnja 2025. u 14,00 sati, u mjestu Slobodnica, u Slavonsko-brodskoj ulici uzrokovao prometnu nesreću na način da je upravljao motociklom marke „Honda CBR 1000F“, broja šasije SC242402523, a kretao se kolnikom navedene ceste od zapada u smjeru istoka te na opisanom mjestu, gdje cesta čini zavoj u desno, nije brzinu kretanja vozila prilagodio osobinama i stanju ceste, tako da je izlaskom iz zavoja prešao na travnatu površinu sa sjeverne strane kolnika, gdje je zajedno s motociklom pao na desnu, a potom se prevrnuo i na lijevu bočnu stranu, udarivši pritom u smjerokazni stupić, vlasništvo Trgovačkog društva „Hrvatske ceste“ d. o. o., a potom je u daljnjem klizanju prednjim dijelom motocikla udario u zaštitnu žičanu ogradu, vlasništvo Trgovačkog društva „Hrvatske autoceste“ d. o. o., gdje se i zaustavio, na lijevom bočnom dijelu, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera, u prometnoj nesreći zadobio je lake tjelesne ozljede,

II čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III istom prilikom upravljao motociklom marke „Honda CBR 1000F“, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,

IV čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

V istom prilikom upravljao motociklom marke „Honda CBR 1000F“, broja šasije SC242402523, koji nije registriran i tehnički pregledan,

VI čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1., kažnjivo po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

VII istom prilikom utvrđeno da kao vlasnik navedenog motocikla nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju,

VIII čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1., kažnjivo po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima, pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa

i z r i č e

IX Za prekršaj pod točkom I izreke presude novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura).

Za prekršaj pod točkom III izreke presude novčana kazna u iznosu od

1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).

Za prekršaj pod točkom V izreke presude novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto eura).

Za prekršaj pod točkom VII izreke presude novčana kazna u iznosu od 660,00 (šeststotina šezdeset) eura, odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.630,00 eura (dvije tisuće šesto trideset eura).

X Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

XI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

XII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 1.753,33 eura (tisuću sedamsto pedeset tri, trideset tri eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

XIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije.

3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu 01. prosinca 2025.

Zapisničar

S u d a c

Jasna Malnar

Slavica Poličić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana