REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1227/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BK iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja PU SD, Policijske Postaje Makarska, pod br. Klasa: 211-07/24-2/23706 ur.br. 511-12-29-24-1 od 13. 6. 2024., nakon žurnog postupka dana 1. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik JK OIB: [osobni identifikacijski broj] od oca B ime majke J, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], viša stručna sprema, vlasnik obrta " [obrt]" [adresa], mjesečna primanja cca 2.000,00 eura, oženjen, 3 djece, imovno stanje: srednje, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH

k r i v  j e

što je dana 13. lipnja 2024. u 12,01 h u mjestu Makarska, ul. Franjevčaki put kbr. 23. kao vozača vozila L3 marke Yamaha reg. oznake [registarska oznaka] upravljao istim, a kojem vozilu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana s danom 23. 5. 2024.

čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona

pa mu se na osnovu istog propisa, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon primitka ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 100,00 eura (sto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 100,00 eura (sto eura) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos 150,00 eura (stopedeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset pet eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj PP Makarska, podnio je prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/24-2/23706 ur.br. 511-12-29-24-1 od 13. 6. 2024., protiv gore okrivljenog, a povodom kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude

2. Pozvan da se izjasni o obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenik je izjavio da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da je točno da je dana 13.6.2024. u mjestu [adresa] upravljao motociklom marke Yamaha reg. oznake [registarska oznaka] iako je istom isteklo važenje prometne dozvole sa danom 23.5.2024., te da zbog poslovnih obaveza nije stigao ranije registrirati predmetni motocikl, a tog dana kada ga je zaustavio policijski službenik da je upravo uplatio policu osiguranja za isti, te ga je policajac zaustavio u trenutku kada je upravo išao na tehnički pregled. Žao mu je zbog navedenog, savjestan je vozač i do sada nije prekršajno kažnjavan.

3. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid i pročitan je prigovor na obavezni prekršajni nalog i potvrda Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 1. 12. 2025.

4. Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, ocjenjujući obranu okrivljenika i izvedene dokaze, svakog pojedinačno i u njihovoj uzajamnoj svezi nedvojbeno je sud utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

5. Odredbom članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eur kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora ili radnog stroja koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

6. Kako je utvrđeno da je okrivljenik JK upravljao predmetnim motornim vozilom dana 13. 6. 2024., a važenje prometne dozvole za isto vozilo je isteklo dana 23. 5. 2024. očevidno je da je isto važenje isteklo za više od 15 dana, pa je time okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

7. Novčana kazna za navedeno djelo utvrđena je u fiksnom iznosu.

8. Međutim, ovaj sud je utvrdio da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan zbog istih ili sličnih prekršaja, pa je ovaj sud mišljenja da se svrha postupanja može ostvariti i ublažavanjem kazne ispod posebnog minimuma za ovu vrstu prekršaja primjenom zakonskih uvjeta iz čl. 37. Prekršajnog zakona, očekujući da će se okrivljenik ubuduće kloniti istih ili sličnih prekršaja.

9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.

U Makarskoj, 1. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Silvane Pivac

Marija Kadić Brstilo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. u spis.