REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-2301/2025 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. mlt. HR, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1., točka 3., kažnjivo prema članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 36/24) i 2. ČR, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1., točka 3., kažnjivo prema članku 22. stavak 5. točka 1., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 36/24) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/25-5/26967, urbroj: 511-08-27-25-1, od 12.10.2025., dana 1. prosinca 2025. u prisutnosti okrivljenika mlt. HR i ČR, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Prema maloljetnom okrivljeniku:
HR, bez nadimka, od oca ČR i majke H, nastanjen u [adresa], rođen **.**.2009. u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju učenik, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
I. uz primjenu članka 68. Prekršajnog zakona se
p r i m j e n j u j e
SUDSKI UKOR
što je dana 12.10.2025. u 14,00 sati u Poreču, Vitomira Paje Širole 5 došlo do nasilja u obitelji u kuhinji obiteljske kuće u odnosu između oca ČR HR i sina mlt. HR na način da je mlt. prvookrivljenik za vrijeme ručka počeo prigovarati drugookrivljeniku "Kako su oni siromašni, tko još ima 10-ero djece, da ih imao kao Č, da se ide ponovno liječiti", što je kod drugookrivljenika izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost (kako zna da se otac liječio od PTSP-a mlt. prvookrivljenik to učestalo koristi kako bi isprovocirao drugookrivljenika). Na to mu je drugookrivljenik rekao da bi idući vikend trebao ići pomoći njegovom prijatelju brati masline zajedno sa starijim bratom E, a mlt. prvookrivljenik je onda rekao da to neće ići jer on planira ići gledati utakmicu sa prijateljima iz "Šajeta", na što je drugookrivljenik počeo vikati na mlt. prvookrivljenika da ako neće ići da neće moći koristiti mobitel i da će morati biti kod kuće, što je kod prvookrivljenika izazvalo povredu dostojanstva. Drugookrivljenik je nastavio govoriti da će on uzeti štap i istući pmlt. prvookrivljenika zbog njegovog lošeg ponašanja, a kako je tom prilikom rukom uhvatio dršku od metle koja se nalazila u blizini, mlt. prvookrivljenik je uznemiren otrčao iz kuće i pozvao policiju, čime je nasilje u obitelji prestalo,
time je mlt. prvookrivljenik HR postupio protivno članku 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti naselja u obitelji, kažnjivo prema članku 22. stavak 1. točka 1. istog Zakona.
II. Sud ukazuje maloljetniku na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja, te da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.
III. Drugookrivljenik:
ČR, bez nadimka, od oca D i majke O rođene L, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1976. u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju stolar, zaposlen, mjesečna primanja 2.000,00 eura, oženjen, otac desetero djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što je dana 12.10.2025. u 14,00 sati u Poreču, Vitomira Paje Širole 5 došlo do nasilja u obitelji u kuhinji obiteljske kuće u odnosu između oca ČR i sina mlt. HR na način da je mlt. prvookrivljenik za vrijeme ručka počeo prigovarati drugookrivljeniku "Kako su oni siromašni, tko još ima 10-ero djece, da ih imao kao Č, da se ide ponovno liječiti", što je kod drugookrivljenika izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost (kako zna da se otac liječio od PTSP-a mlt. prvookrivljenik to učestalo koristi kako bi isprovocirao drugookrivljenika). Na to mu je drugookrivljenik rekao da bi idući vikend trebao ići pomoći njegovom prijatelju brati masline zajedno sa starijim bratom E, a mlt. prvookrivljenik je onda rekao da to neće ići jer on planira ići gledati utakmicu sa prijateljima iz "Šajeta", na što je drugookrivljenik počeo vikati na mlt. prvookrivljenika da ako neće ići da neće moći koristiti mobitel i da će morati biti kod kuće, što je kod prvookrivljenika izazvalo povredu dostojanstva. Drugookrivljenik je nastavio govoriti da će on uzeti štap i istući pmlt. prvookrivljenika zbog njegovog lošeg ponašanja, a kako je tom prilikom rukom uhvatio dršku od metle koja se nalazila u blizini, mlt. prvookrivljenik je uznemiren otrčao iz kuće i pozvao policiju, čime je nasilje u obitelji prestalo,
time je drugookrivljenik ČR postupio protivno članku 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti naselja u obitelji, kažnjivo prema članku 22. stavak 5. točka 1. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura.
Drugookrivljenik ČR je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Drugookrivljenika se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju članka 139. stavka 6. i članka 227. stavka 4. Prekršajnog zakona, maloljetni počinitelji se oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka jer nemaju vlastite prihode ili imovinu, te isti za mlt. prvookrivljenika HR padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo.
V. Drugookrivljenik ČR je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. mlt. HR, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1., točka 3., kažnjivo prema članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i 2. ČR, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1., točka 3., kažnjivo prema članku 22. stavak 5. točka 1., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude i rješenja.
2. U svom iskazu mlt. prvookrivljenik HR je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
3. U svom iskazu drugookrivljenik ČR je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
4. Sud je prema maloljetnom okrivljeniku primijenio odgojnu mjeru sudskog ukora, smatrajući da se iz maloljetnikovog odnosa prema počinjenom prekršaju i njegovoj spremnosti da ne čini prekršaje može zaključiti da će i samim prijekorom biti postignuta svrha odgojne mjere, posebno imajući u vidu da ista ne ostvaruje osobne prihode vlastitim radom nego ga uzdržavaju roditelji.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne za drugookrivljenika ČR primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njihovom priznanju prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom
6. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko drugookrivljenik ČR u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
7. Maloljetni prvookrivljenik HR se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer nema vlastite prihode ili imovinu, te troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo.
8. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, drugookrivljenik ČR dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 1. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
