Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2200/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NG, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 9., članka 250. stavak 13. i članka 236. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC), ispitujući obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-4/42246, urbroj: 511-10-07-25- 1 od 24. travnja 2025., povodom prigovora okrivljenika od 17. srpnja 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 1. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog NG, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci obaveznog prekršajnog naloga na temelju članka 163. stavak 9. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura), na temelju članka 250. stavak 13. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ utvrđuje novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), a na temelju članka 236. stavak 9. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ utvrđuje novčana kazna u iznosu od 10,00 eura (deseteura). Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. U nepobijanom djelu, odluci o trošku, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju članka 139. stavak 6. PZ okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja paušalnih troškova drugostupanjskog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3b. PZ.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-4/42246, urbroj: 511-10-07-25-1 od 24. travnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 163. stavak 9., članka 250. stavak 13. i članka 236. stavak 9. ZSPC, činjenično opisanih u izreci pobijanog naloga i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 eura i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor kojim ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavak 1. točka 2. PZ, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije novčane kazne. U prigovoru navodi da je kriv za prekršaje za koje ga se tereti. Navodi da je sto roditeljima koji su išli pješice s djetetom doktoru i tada ga je policija zaustavila. Prijenos vozila nije mogao napraviti jer je bilo više vlasnika, ali je to naknadno riješio. Dodaje da prima invalidsku mirovinu, a da je imao novaca, platio bi polovicu kazne na licu mjesta. Moli sud da umanji kaznu.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 195. PZ. Međutim, ispitujući odluku o kazni i izrečenoj zaštitnoj mjeri, sud je utvrdio da je prvostupanjsko tijelo izreklo prestrogu novčanu kaznu kao prekršajnopravnu sankciju za počinjene prekršaje.

5. S obzirom na prirodu prekršaja, odnos okrivljenika prema počinjenim djelima, činjenicu da okrivljenik nije prekršajno osuđivan (izvadak iz prekršajne evidencije od 28. studenog 2025.), te uvažavajući njegove loše materijalne prilike, valjalo je primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. PZ kazne ublažiti, odnosno utvrditi novčane kazne u iznosu od 60,00 eura za prekršaj iz članka 163. stavak 9. ZSPC, 50,00 eura za prekršaj iz članka 250. stavak 13. ZSPC i 10,00 eura za prekršaj iz članka 236. stavak 9. SPC, dakle sve znatno ispod zakonom propisanih iznosa novčanih kazni za ta djela (članak 163. stavak 9. ZSPC – novčana kazna u iznosu od 130,00 eura; članak 250. stavak 13. ZSPC – novčana kazna u iznosu od 90,00 eura; članak 236. stavak 9. ZSPC – novčana kazna u iznosu od 30,00 eura), držeći da će se i tako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja istih ili sličnih prekršaja. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Zbog iznesenih razloga valjalo je sukladno članku 244. stavak 2. PZ odlučiti kao u izreci.

7. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. PZ oslobođen obveze plaćanja paušalnih troškova drugostupanjskog postupka suda iz članka 138. stavak 2. točka 3b. PZ, s obzirom da je lošeg imovnog stanja.

U Petrinji, 1. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 244. stavak 3. PZ.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 3 otpravka, za spis i okrivljenika.