REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1736/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Trento d.o.o, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Požega, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i gospodarenje, klasa: 211-01/25-02/501, urbroj: broj: 2177-1-07-01/9-25-3 od 28. listopada 2025., dana 01. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika Trento d.o.o, OIB: 90225857729 sa sjedištem u [adresa] podnesenim po odgovornoj osobi u pravnoj osobi NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni i troškovima postupka, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristodrideset eura), koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 220,00 eura, dok se u odnosu na troškove postupka iz članka 239. stavka 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa istih.
II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Požega, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i gospodarenje, klasa: 211-01/25-02/501, urbroj: broj: 2177-1-07-01/9-25-3 od 28. listopada 2025., okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je podnio prigovor, navodeći da je 8. rujna 2025. vozilo tvrtke Trento d.o.o, re. oznake Pž 1520-LL, bilo parkirano na udaljenosti manjoj od 5 m od obilježenog pješačkog prijelaza te da je bio svjestan zakonske obveze dostave podataka o osobi koja je upravljala vozilom te žali zbog nenamjernog propusta jer je osoba zadužena za administrativno vođenje tog dijela poslovanja bila na bolovanju tako da je došlo do propusta. Moli sud da mu umanji novčanu kaznu jer se tvrtka nalazi u teškoj financijskoj situaciji.
3. Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom.
4. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenog, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), te okrivljenika osloboditi troškova postupka.
6. Ova presuda je pravomoćna, jer protiv iste nije dopuštena žalba, sukladno stavku 3. članka 244. Prekršajnog zakona.
U Požegi 1. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Gradu Požega, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i gospodarenje u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.