Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-17096/2025.-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ST, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, pod klasom: 211-07/25-5/31519 i ur.brojem: 511-12-23-25-1 od 28. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 1. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i Č rođene B, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena osnovna škola, zaposlen u građevini, primatelj dnevnice u iznosu 50,00 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je:

28. studenog 2025. u 11:30 sati, u Splitu, u Zrinjsko-Frankopanskoj ulici bb, od policijskih službenika zatečen u posjedu jedne ručno spravljene cigarete mješavine duhana i marihuane, ukupne mase 0,60 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23. i 154/24),

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.654,00 (dvije tisuće šesto pedeset četiri)

EURA.

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), vrijeme za koje je okrivljeniku bila oduzeta sloboda na temelju izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, odnosno vrijeme od 28. studenog 2025. u 11:00 sati do 28. studenog 2025. u 17:30 sati kada je na temelju rješenja ovog Suda o ukidanju zadržavanja pušten na slobodu, uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 2.614,18 eura (dvije tisuće šesto četrnaest eura i osamnaest centi).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sukladno članku 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima:

- jedno ručno spravljena cigareta (joint) sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuana, ukupne težine 0,60 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 28. studenog 2025., bez naknade.

Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, podnijela je pod uvodno citiranim brojem, optužni prijedlog protiv okrivljenog ST, zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Žurni postupak proveden je na temelju članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona.

2.1. Okrivljenik je očitujući se o optužbi izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

2.2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je 28. studenog 2025. oko 11:30 sati u Splitu, u Zrinjsko-Frankopanskoj ulici, zaustavljen od strane policijskih službenika i točno je da je tada neovlašteno posjedovao jednu ručno spravljenu cigaretu u kojoj je bila sadržana droga marihuana i duhan, a što je ukupno težilo 0,66 grama kako je i navedeno. Dugogodišnji je ovisnik o marihuani s koje se pokušava "skinuti", na terapiji je metadonom kod doktora Š. Žao mu je zbog ovoga i nada se da neće biti zadržan zbog jednog "jointa".

2.3. Sud je u dokaznom postupku pročitao: službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 28. studenog 2025. u zakonitom dijelu, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01662412 od 28. studenog 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju oduzete materije od I. Policijske postaje Split od 28. studenog 2025., izvješće o uhićenju od 28. studenog 2025. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

2.4. Na temelju prekršajne evidencije utvrđeno je kako je okrivljenik pravomoćno kažnjavan iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, i to:

- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-5091/2022 od 29. srpnja 2022., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, te mu je oduzeto 1,32 grama droge marihuana, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 29. ožujka 2023.),

- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-1699/2023 od 15. prosinca 2023., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 2.654,46 eura, te mu je oduzeto 0,5 grama droge marihuana, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 25. svibnja 2024.),

- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-6600/2023 od 6. veljače 2024., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, te mu je oduzeto 2,9 grama droge marihuana, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 25. travnja 2024.).

3. Nakon provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i čije je priznanje potpuno i sukladno dokazima u spisu, Sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona.

4. Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5. U postupku nije sporno kako je okrivljenik u vrijeme i na mjestu opisanom u izreci ove presude neovlašteno posjedovao jednu ručno spravljenu cigaretu u kojoj je osim duhana, bila sadržana i droga marihuana.

5.1. Sud je u skladu rezultatima dokaznog postupka u nezantnom dijelu izmijenio činjenični opis djela na način da je umjesto 0,66 grama naveo iznos 0,60 grama, a koliko je zapravo težio "joint" oduzet od okrivljenika, što proizlazi iz predmetne potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i službene zabilješke I. Policijske postaje Split.

5.2. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, marihuana - konoplja (Cannabis sativa L.) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljak 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.

5.3. Slijedom navedenog, okrivljenik je postupanjem opisanim u izreci ove presude ostvario sva zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret jer je posjedovao drogu marihuanu.

6. Nakon što je Sud okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.

7. Kažnjiva odredba članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznu zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu.

8. Određujući vrstu i visinu kazne okrivljeniku, Sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Sud je okrivljeniku kao otegotno uzeo u obzir što je već tri puta pravomoćno kažnjavan zbog istog prekršaja, a što ga čini specijalnim povratnikom u činjenju prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga dok Sud osim priznanja prekršaja i manje količine droge, nije utvrdio postojanje naročito izraženih olakotnih okolnosti. S obzirom na navedeno, kao i činjenicu da je okrivljenik ovisnik o marihuani s koje se prema svojim navodima pokušava "skinuti", Sud za sada, u konkretnom slučaju, a uzevši u obzir da se radi o jednom "jointu", ne smatra oportunim izricanje kazne zatvora te je stoga okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najvećem propisanom iznosu od 2.654,00 eura, smatrajući kako će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja iz članka 32. i opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona.

8.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode uračunato mu je u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu, a kako je i navedeno u izreci ove presude.

8.2. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

9. Budući da je člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droge iz članka 54. - 63. ovog Zakona oduzeti, Sud je na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona, oduzeo predmetnu drogu od okrivljenika te će se droga po pravomoćnosti presude uništiti. Naime, Sud smatra kako je oduzimanje droge potrebno i radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi kao i iz moralnih razloga jer uvijek postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalne troškove koji su okrivljeniku određeni u iznosu od 60,00 eura (Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka "Narodne novine" broj 18/13., propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura), a što je po mišljenju ovog Suda primjereno složenosti i trajanju postupka i imovnom stanju okrivljenika.

U Splitu 1. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Đirlić, v.r.

Zrinka Krečak, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. u spis.