REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P-344/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu tog suda Mirni Mačešić – Biscuoli kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja Županijska lučka uprava Pula, Riva 2, Pula, OIB 98035365721, zastupan po punomoćniku Damir Zagoršćak, odvjetnik iz Osijeka protiv tuženika GF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate nakon zaključene glavne rasprave dana 3. studenog 2025. održane u prisutnosti punomoćnika tužitelja i tuženika osobno dana 1. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 165,90 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 22.01.2021. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01. a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01.07. te godine sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka odmjeren u ukupnom iznosu od 144,91 eura sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da mu tuženik temeljem kartice konta izvoda otvorenih stavki dužan od 1.04.2025. novčanu svotu u ukupnom iznosu od 165,90 eura. Kako tuženik nije podmirio utuženu tražbinu koja se odnosi na vez za barku predlaže da se njegov zahtjev usvoji i da mu se naknadi trošak parničnog postupka.

2. Tuženik je na pripremnom ročištu održanom dana 3.11.2025. priznao tužbeni zahtjev tužitelja pa je slijedom navedenog sud primjenom odredbe čl. 331 st. 1. ZPP-a bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.

3. Tužitelj ima pravo na naknadu parničnog troška sukladno odredbi čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP-a. Tako je sud tužitelju priznao trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno važećoj odvjetničkoj tarifi i utvrđenoj vrijednosti predmeta spora. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe i pristup na jedno ročište u sveukupnom iznosu od 50 bodova. Imajući u vidu vrijednost boda od 2,00 eura i PDV od 25% tužitelju na ime odvjetničkog troška pripada iznos od 125,00 eura. Tome treba pridodati trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura pa sveukupan trošak koji pripada tužitelju iznosi 144,91 euro.

U Puli, 1. prosinca 2025.

S u d a c

Mirna Mačešić – Biscuoli

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a odluku po žalbi donosi nadležan županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dna:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku osobno