Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-1296/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu ovog suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv I okriv. Inokem d.o.o. iz [adresa] okriv. RO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 224. st.1. t. 29. i st. 2. Zakona o vodama, povodom prigovora okrivljenih protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Službe za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, klase: 325-01/24-01/1072, Urbr. 443-02-05-13-24-2 od 01. kolovoza 2024., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, nakon dovršene javne glavne rasprave u prisutnosti I i II okr. dana 28. studenoga 2025., objavljeno 1. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I okriv. Inokem d.o.o., OIB: 27919002370, sa sjedištem u [adresa], osoba ovlaštena za zastupanje FO, nekažnjavan,
II Okriv. RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R, rođena **.**.1948., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, udana, majka jednog djeteta, po zanimanju komercijalista, sa završenom SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.600,00 eura, nekažnjavana,
temeljem čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona
oslobađaju se od optužbe
I okr. kao pravna osoba i II okr. kao odgovorna osoba I okr. pravne osobe, da su počinili prekršaj iz čl.165. Zakona o vodama kažnjiv po čl. 224. st.1. t. 29. i st. 2. Zakona o vodama time da je I okr. od neutvrđenog dana do dana inspekcijskog nadzora 30. srpnja 2024. na lokaciji u [adresa], pri obavljanju djelatnosti istakanja kemikalija iz autocisterni u plastične balone ispuštala otpadne vode bez vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda u sustav javne odvodnje.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije dana 01.08.2024. izdala je prekršajni nalog protiv I okriv. Inokem d.o.o. i II okriv. RO zbog prekršaja iz čl. 224. st.1. t. 29. i st. 2. Zakona o vodama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljeni su podnijeli prigovor te je prekršajni nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. I okr. u pisanoj obrani navodi da je izdavanje dozvole od Hrvatskih voda zatraženo prije inspekcijskog nadzora i o čemu je inspekcija bila obaviještena prilikom inspekcijskog pregleda, a naknadno je I okr. dobio rješenje Hrvatskih voda da nije potrebna dozvola za ispuštanje otpadnih voda. Stoga smatra da prekršaj nije počinjen i predlaže da se I okr. oslobodi optužbe.
3. II okr. je u svojoj obrani izjavila da smatra da nije počinjen prekršaj za koji se tereti jer da vodopravna dozvola nije niti bila potrebna za ispuštanje otpadnih voda u sklopu poslovanja I okr., kojem je direktor, a budući da je I okr. nakon izdavanja prekršajnog naloga od Hrvatskih voda dobio rješenje o nepotrebnosti vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda.
4. U dokaznom postupku pročitani su zapisnici Državnog inspektorata, Službe za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije klase: 325-01/24-01/1072 urbr.: 443- 02-05-13-24-1 od 30.07.2024. i klase: UP/I-325-01/24-01/208 urbr.: 443-02-05-13-24- 5 od 02.09.2024. te rješenje Hrvatskih voda klase: UP/I-325-04/24-07/0000367 urbroja: 374-3108-1-24-2 od 14.08.2024.
5. U zapisniku Državnog inspektorata, Službe za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije klase: 325-01/24-01/1072 urbr.: 443-02-05-13-24-1 od 30.07.2024. navedeno je, između ostalog, da prilikom inspekcijskog nadzora I okr. nije predočio važeću vodopravnu dozvolu za ispuštanje otpadnih voda, već je predočena dozvola koja je bila valjana u periodu od 16.11.2012. do 16.11.2022.
6. Rješenjem Hrvatskih voda o nepotrebnosti vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda klase: UP/I-325-04/24-07/0000367 urbroja: 374-3108-1-24-2 od 14.08.2024. odbijen je zahtjev I okrivljenog za izdavanje vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda za lokaciju [adresa] u [adresa] s obrazloženjem da takva dozvola nije potrebna budući da I okr. ne ispušta onečišćujuće tvari za koje se propisom iz čl.70. st.4. Zakona o vodama propisuju granične vrijednosti emisija.
7. Nesporno je, na temelju rješenja Hrvatskih voda klase: UP/I-325-04/24- 07/0000367 urbroja: 374-3108-1-24-2 od 14.08.2024. da I okr. nije potrebna vodopravna dozvola za ispuštanje otpadnih voda budući da I okr. ne ispušta onečišćujuće tvari za koje se propisom iz čl.70. st.4. Zakona o vodama propisuju granične vrijednosti emisija, te su stoga I i II okr. oslobođeni optužbe.
U Ivanić-Gradu, 1. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak v.r.
Damir Gazdik v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. I i II okr.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Sastav, ovdje.
