REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-eu-129/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Tini Jakupak, u pravnoj stvari tužitelja SIRENA KS d.o.o. Zaprešić, Ulica Dragutina Boranića 22, OIB: 04335608285, zastupano po punomoćniku Mario Džolić, odvjetnik u Hanžeković&Partneri d.o.o. Radnička cesta 22, protiv tuženika NP iz [adresa], radi izdavanja europskog platnog naloga, 1. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje.
Obrazloženje
1. U ovom predmetu tužitelj je podnio zahtjev za izdavanje europskog platnog naloga, sukladno odredbi čl. 7. st. 1. Uredbe (EZ) 1896/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o uvođenju postupka za europski platni nalog, izmijenjene Uredbom (EU) 2015/2421 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2015. o izmjeni Uredbe (EZ) 861/2007 o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti i Uredbe (EU) 1896/2006 o uvođenju postupka za europski platni nalog (dalje u tekstu: Uredba o europskom platnom nalogu).
2. Odredbom čl. 507.i Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., dalje u tekstu: ZPP) određeno je da je za odlučivanje o zahtjevima za izdavanje i preispitivanje, kao i za davanje potvrde o ovršnosti europskoga platnog naloga prema Uredbi br. 1896/2006. nadležan općinski, odnosno trgovački sud ako se radi o predmetima iz stvarne nadležnosti trgovačkih sudova, prema prebivalištu ili uobičajenom boravištu, odnosno sjedištu tuženika.
3. Stvarna nadležnost trgovačkih sudova može se uspostaviti po kriteriju predmeta i kriteriju vrste stranaka u sporu.
4. Tako su trgovački sudovi u prvom stupnju nadležni suditi u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
5. U konkretnom slučaju ne radi se o sporu između navedenih osoba, jer je tuženik fizička osoba. U zahtjevu za izdavanje platnog naloga tužitelj je naznačio da se radi o obrtu, ali iz naznake tuženika u zahtjevu i iz priloženih isprava ne proizlazi da bi tuženik bio osoba koja obavlja registriranu djelatnost odnosno da je obrtnik niti je tužitelj priložio izvadak iz obrtnog registra za tuženika. Stoga je sukladno odredbi čl. 507.i. ZPP-a i čl. 34. ZPP-a stvarno nadležan općinski sud.
6. S obzirom da se u konkretnom slučaju postupak vodi između pravne osobe (tužitelj) i fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost (tuženik), odnosno o tome ne prileže odgovarajući dokazi, odlučeno je primjenom odredbe čl. 17. st. 1. ZPP kao pod točkom I. izreke, a temeljem odredbe čl. 21., u vezi čl. 47. st. 1. ZPP i čl. 2. toč. XI. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18, 21/22) kao pod točkom II. izreke ovog rješenja. Kako tužitelj u prijedlogu temelju nadležnost suda u Zagrebu na činjenici mjesta ispunjenja obveze (Zaprešić), to je određeno da će se predmet ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu.
Zagreb, 1. prosinca 2025.
Sudac:
Tina Jakupak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dostave prijepisa rješenja, koja se podnosi putem ovog suda u dva primjerka za sud te u jednom primjerku za svaku protivnu stranku.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- kal 30 dana
- nakon pravomoćnosti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu
