REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda BDN, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BD, radi djela prekršaja iz članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. Policijske postaje, klasa: 211-07/25-5/27096, ur.broj: 511-19-27-25-1 od 20.10.2025., nakon glavne rasprave održane 1. prosinca 2025., u nazočnosti okrivljenika, te odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ovlaštenog tužitelja, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i J, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u Studio Euromont Ramljak d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je 13. listopada 2025. u 20:45 sati, u Zagrebu, Crnatkova 14, u parku zatečen u neovlaštenom posjedovanju 0,5 grama konoplje tipa droge i zasebno 1 kutijice narančaste boje tzv. drobilice u kojoj se nalazilo 0,3 grama konoplje tipa droge, a koja droga u sebi sadrži više od 0,3% tetrahydrocanabinola, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga nalazi se na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 1 (NN 13/19 i 58/23)

- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 54.st.1.t.1. istog Zakona, kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 EUR (slovima: četristo eura)

Temeljem čl.40.st.1. u svezi čl.40.st.3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po policiji od 13.10.2025. u 20:55 sati do 13.10.2025. 2025. u 21:45 sati, što se smatra lišenjem slobode kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno svakih započetih 39,82 EUR (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne za jedan dan zatvora, PA IMA ZA PLATITI 360,18 EUR (tristošezdeset eura i osamnaest centi).

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti preostali dio novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostalog dijela izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 76. A Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: 0,5 grama konoplje i zasebno 0,3 grama konoplje tipa droge zajedno sa priborom-drobilicom i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ MD“, a radi uništenja.

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PUZ, I. Policijska postaja, klasa: 211-07/25-5/27096, ur.broj: 511-19-27-25-1 dana 20.10.2025. podnijela je optužni prijedlog, protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani na glavnoj raspravi priznao počinjenje djela prekršaja navodeći da je dana 13.10.2025. u 20,45 sati, zatečen po djelatnicima policije u Zagrebu, Crnatkova 14 u neovlaštenom posjedovanju 0,5 g konoplje tipa droga i 1 kutijice tzv. drobilice u kojoj je bilo 0,3 g konoplje tipa droga. Istu je posjedovao u ruksaku. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Nije konzument droge niti je ovisnik o istoj.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvješće I. PP, potvrdu i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o preliminarnom ispitivanju, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Temeljem priznanja okrivljenika i uvida u materijalne dokaze koji prileže spisu, sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako su u ponašanju okrivljenika u potpunosti ostvarena obilježja djela prekršaja iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obzirom je kritičnog dana i vremena zatečen u neovlaštenom posjedovanju ukupno 0,5 grama konoplje tipa droge, pa je odlučio kao u izreci presude.

5. Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 660,00 do 2.650 EUR ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno okrivljeniku cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje, osobne i imovinske prilike, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

7. Sudac je cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, a koje u svom zbiru predstavljaju osobito olakotne okolnosti, a kako učinjeni prekršaj nije izazvao teže posljedice, primijenio institut ublažavanja kazne, te mu novčanu kaznu ublažio na iznos od 400,00 EUR, jer je mišljenja da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja te će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, da ne vrši takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.

8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u iznos novčane kazne uračunato vrijeme za koje je isti bio uhićen po policiji, a što se smatra oduzimanjem slobode u svezi s prekršajem i isto mu se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, tako da isti ima za platiti 360,18 EUR.

9. Obzirom je okrivljenik iskazao da nije konzument droge, već je kritičnog dana i vremena isključivo zatečen u neovlaštenom posjedovanju iste, istom nije izrečena mjera liječenja od ovisnosti o drogama.

10.Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge i pripadajuće drobilice, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

11.Temeljem citiranih zakonskih propisa sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer isti ima primanja ispod prosjeka ukupno zaposlenih u RH, te sud smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 1. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

BDN

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, na adresu [adresa], bez naplate pristojbe. Okrivljenik i tužitelj se imaju pravo žaliti samo na izrečenu prekršajnopravnu sankciju.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: JDosobno

2. Ovlaštenom tužitelju: PUZ, I. Policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana, ovdje.