Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: P Ob-406/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K A  P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivanu Poljaku, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Dejanu Đeriću, odvjetniku iz Bjelovara, protiv tuženika OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Donjem Miholjcu, Ulica Augusta Šenoe 27, radi spora o roditeljskoj skrbi nad mlljt. ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlljt. ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po posebnom skrbniku IČ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, dana 1. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sačinjen 15. prosinca 2023. godine sačinjen pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Virovitica, u odnosu na mlljt. djecu stranaka mlljt. ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2020. i mlljt. ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2021., odobren rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru P Ob-229/24-5 od 17. svibnja 2024. godine u dijelu koji se odnosi na uzdržavanje na način da prestaje obveza uzdržavanja određena u tom Rješenju Općinskog suda u Bjelovaru P Ob-229/24-5 od 17. svibnja 2024. godine.

Obrazloženje

1. Dana 24. listopada 2025. godine Sud je donio presudu kojom je odlučio o predmetnom tužbenom zahtjevu na način kako je to navedeno u izreci te presude, no dana 7. studenoga tužiteljica je po punomoćniku podnijela podnesak u kojem navodi da je u toč. 22 obrazloženja presude navedeno da se prihvaća dogovor stranaka oko uzdržavanja njihove maloljetne djece da međusobno ne postavljaju zahtjeve za plaćanjem uzdržavanja obzirom na vrijeme koje će provoditi kod roditelja, što je i točno da je tako dogovoreno, no u toč. I izreke nije navedeno da se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 15.12.2023.g. mijenja i u tom dijelu pa smatra da glede promjene Plana u izreci presude treba biti navedena i ta promjena.

2. Razmatrajući navode u podnesku tužiteljice po punomoćniku Sud je iste smatrao osnovanim jer su svrhoviti i podudarni dogovoru stranaka u ovom predmetu kao i sadržaju isprava na koje se tužiteljica po punomoćniku poziva (presude od 24.10.2025. i Plana od 15.12.2023.) radi čega je Sud temeljem odredbi članka 339. Zakona o parničnom postupku donio dopunsku presudu i odlučio o dijelu zahtjeva o kojem je propustio odlučiti u presudi od dana 24. listopada 2025. godine.

U Bjelovaru, 1. prosinca 2025. godine.

Sudac :

Ivan Poljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana objave presude.

Dostaviti:

- Pun. tužiteljice Dejanu Đeriću, odvjetniku

- tuženiku OČ

- posebnom skrbniku IČ

- HZZSR, PU Slatina