Republika Hrvatska
Općinski sud Varaždin
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Sp-589/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Heleni Đud, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; dalje: potrošač, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, izvan ročišta, 1. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača.
II. Uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza potrošača.
III. Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača pokrenut prijedlogom Financijske agencije podnesenim 24. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu dana 24. rujna 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
2. U vidom u prijedlog Financijske agencije i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, a slijedom čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/2015., 67/2018., 36/2022. dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.
4. Sud je objavio oglas Poslovni broj: Sp-589/2025-2 kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.
5. U nastavku postupka sud je radi donošenja odluke iz čl. 79.g st. 1. ZSP-a zatražio od Financijske agencije podatke iz čl. 79.d st. 5. i čl. 79.f. st. 2. ZSP (Financijska agencija ovlaštena je te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača).
6. Povodom zahtjeva suda Financijska agencija je u spis dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača, dok je sud izvršio i uvid u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra.
7. Na dan dostave podataka potrošač u Jedinstvenom registru računa ima otvorena tri računa koji su blokirani, a sredstva nisu izuzeta te dva zaštićena računa, a sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe.
8. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra računa pribavljenih od Financijske agencije sud je utvrdio da potrošač u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 34.928,08 eura i neoporezivi primitak u iznosu od 1.445,67 eura.
9. Na taj način sud je utvrdio da je potrošač u vrijeme pokretanja sudskog postupka bio vlasnik novčanog primanja kao imovine iz koje se mogu namirivati vjerovnici, no tu imovinu nije popisao i dostavio popis sudu.
10. Nadalje, uvidom u e-spis utvrđeno je da je presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: 10 K-498/2021-2 od 21. prosinca 2021. potrošač pravomoćno osuđen za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom dok je presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: 10 K-292/2020-2 od 21. listopada 2020. pravomoćno osuđen za kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom.
11. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je potrošač vlasnik odjavljenih vozila:
- marke MERCEDES, Tip vozila 240. Model vozila D 115, Godina proizvodnje 1974, Snaga motora (u kW) 48, Broj šasije [broj šasije], Datum stjecanja 11.03.2008., Vrijednost 0,00 eura, Registarska oznaka vozila VŽ616HV, Datum odjave 06.07.2012.
- marke VOLKSWAGEN, Tip vozila GOLF, Model vozila 1.4 I CL, Godina proizvodnje 1995, Snaga motora (u kW) 44, Broj šasije [broj šasije], Datum stjecanja 04.01.2019., Vrijednost 132,72 eura, Registarska oznaka vozila VŽ865LS, Datum odjave 30.12.2020.
- marke MERCEDES, Tip vozila 200, Model vozila D 123, Godina proizvodnje 1978., Snaga motora (u kW) 40, Broj šasije [broj šasije], Datum stjecanja 03.03.2010., Vrijednost 0,00 eura, Registarska oznaka vozila VŽ798JN, Datum odjave 10.08.2011.
- marke MERCEDES, tip vozila 280, model vozila S, godina proizvodnje 1981., Snaga motora (u kW) 115, Broj šasije [broj šasije], Datum stjecanja 25.03.2009., Vrijednost 0,00 eura, Registarska oznaka vozila VŽ513JL, Datum odjave 27.09.2010.
- marke VOLKSWAGEN, tip vozila TRANSPOTRER 1.6 TD, model vozila C-102225, Godina proizvodnje 1986., Snaga motora (u kW) 37, broj šasije [broj šasije], datum stjecanja 29.01.2009., vrijednost 0,00 eura, registarska oznaka vozila VŽ403JF, datum odjave 14.09.2010.
- traktora marke VLADIMIREC, tip vozila T 25, Model vozila A 1, godina proizvodnje 1974., Snaga motora (u kW) 23, Broj šasije [broj šasije], datum stjecanja 21.04.2011., vrijednost 0,00 eura, Registarska oznaka vozila VŽ268HL, datum odjave 22.04.2013.
12. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje sud je utvrdio da su u navedeni Očevidnik zavedene četiri neizvršenih osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 1.036,44 eura kao i da je temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/2018; dalje: ZPONS) Financijska agencija prestala izvršavati osnove u ukupnom iznosu od 1.340,21 eura, dok osnova koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja nema.
13. Slijedom gornjih utvrđenja, sud nalazi da ukupni iznos dohotka od 34.928,08 eura i neoporezivog primitka u iznosu od 1.445,67 eura, a koji dohodak potrošač nije naznačio u popisu imovine, znatno prelazi ukupni iznos svih nenaplaćenih potraživanja (glavnica, troškovi i kamate) iz svih neizvršenih osnova i svih osnova koje je Financijska agencija prestala izvršavati temeljem čl. 12. ZPONS, a koje su osnove tijekom razdoblja u kojem je potrošač ostvarivao spomenuti dohodak bile evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje te se nisu podmirivale.
14. Sadržajem čl. 75. ZSP-a koji se sukladno čl. 79.o. ZSP-a primjenjuje u jednostavnom postupku stečaja potrošača sud će rješenjem uskratiti oslobođenje od obveze ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.
15. Odredbom čl. 2. ZSP-a propisano je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s ovim Zakonom.
16. Nadalje, odredbom čl. 75. ZSP-a koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o. ZSP-a, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten.
17. Obzirom na utvrđenje suda da je potrošač prije pokretanja sudskog postupka imao i raspolagao imovinom koju nije naveo u popisu imovine (dohodak i osobni automobil), a iz koje imovine su se mogli namiriti njegovi vjerovnici kao i da je pravomoćno osuđen za više kaznenih djela, a koja kaznena djela upućuju na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti imajući u vidu sadržaj odredbe čl. 75. ZSP-a sud zaključuje da se radi o nepoštenom potrošaču zbog čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 79. m. ZSP-a za obustavu postupka.
18. Slijedom naprijed navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Varaždin, 1. prosinca 2025.
Sutkinja
Helena Đud
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 27. st. 7. Zakona o stečaju potrošača). Protiv rješenja žalbu može podnijeti potrošač i vjerovnici iz čl. 79.a ZSP (čl. 79.g st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud (čl. 25. st. 2. i st. 3. ZSP i čl. 79.g st. 5. ZSP.
Dostaviti:
1. E - oglasna ploča – 8 dana
2. Potrošač, putem oglasne ploče
3. Vjerovnik potrošača CROATIA osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, ZAGREB, putem oglasne ploče
4. Vjerovnik potrošača Svea ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, Zagreb, putem oglasne ploče
5. Vjerovnik potrošača Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb, po ODO, putem oglasne ploče
6. Vjerovnik potrošača Lukom d.o.o. Koprivnička ulica 17, Ludbreg, putem oglasne ploče
7. Financijska agencija, po donošenju i nakon pravomoćnosti rješenja
