REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: 86 K-227/2021-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Davoru Dubravici, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Prtenjača, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OŽ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. – dalje: KZ/11) koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru (dalje: ODO Zadar) broj KO-DO-162/2021 od 11. ožujka 2021., mijenjanje na raspravi 1. prosinca 2025., nakon provedene i zaključene javne rasprave 1. prosinca 2025., istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine« br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. – dalje: ZKP)

okrivljenik OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i I rođene C, rođen **.**.1994. u [adresa], gdje i prebiva, Gaženička cesta 3, državljanin Republike Hrvatske, kamenoklesar, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, osuđivan

k r i v  j e

što je dana 18. veljače 2020., u 14,49 sati, u Zadru, Gaženička cesta 3, iz Zatvora u Glini u kojem se nalazi zbog izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 2 godine na koju je osuđen presudom Općinskog suda u Zadru Kzd-27/19 od 05. rujna 2019., koristeći pravo poziva sa telefona nepoznatog broja nazvao svoju suprugu IŽ na njezin mobitel [broj telefona], pa kada se ona javila najprije joj rekao da ju voli i da mu nedostaje, pa kada mu je ona rekla da ju više ne zove, u cilju da ju ustraši istoj rekao da će kad tad izaći van iz zatvora i da će ona vidjeti svoje, nakon čega je ona prekinula poziv, a koje riječi su kod oštećene IŽ obzirom na njegovo ranije nasilno ponašanje kod nje izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio ili uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnje, opisano i kažnjivo po članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenik OŽ se

osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku OŽ se

izriče

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku provjeravanja počini novo kazneno djelo uvjetna osuda se može opozvati temeljem odredbe članka 58. KZ/11.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP-a nalaže se okrivljeniku snositi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. ZKP-a u ukupnom iznosu od 50,00 eur-a (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Budući da su se stranke, nakon objave presude, odrekle prava na žalbu, to ova presuda sukladno članku 460. ZKP-a, ne sadrži obrazloženje.

Zadar, 1. prosinca 2025.

Sudac

Davor Dubravica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

S obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, presuda je pravomoćna s danom 1. prosinca 2025.

DNA:

1. ODO Zadar, na broj KO-DO-162/2021

2. Okrivljenik OŽ

3. Branitelj okrivljenika Boris Radman, odvjetnik u Zadru

4. U spis

Nakon pravomoćnosti:

Opunomoćenik oštećenice Zoran Žakula, odvjetnik iz Zagreba