Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
P-831/2019-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Saši Rešetar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠS iz [adresa], Nikole [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Luka Kuduz, odvjetnik iz Osijeka, protiv tuženika Privredne banke Zagreb d. d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, kojeg zastupa punomoćnica Đina Lukac Novaković, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Leko i Partneri d. o. o. iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 1. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II/ Nalaže se tužitelju ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku Privrednoj banci Zagreb iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, troškove parničnog postupka u iznosu 1.064,80 eura sa zateznim kamatama počev od 1. prosinca 2025. pa sve do isplate po stopi koja se obračunava za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a stopu koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Punomoćnik tužitelja je podneskom od 6. studenoga 2025. izvijestio sud da tužitelj povlači tužbu, a trošak postupka nije postavio.
2. Punomoćnica tuženika je u podnesku od 17. studenoga 2025. pristala na povlačenje tužbe. Nadalje, punomoćnica tuženika je navela da sukladno odredbi članka 164. stavka 8. u vezi s člankom 158. Zakona o parničnom postupku predlaže sudu donijeti rješenje kojim se nalaže tužitelju naknaditi tuženiku trošak kao pod točkom II. izreke rješenja.
3. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a odnosi se na trošak zastupanja tuženika po punomoćniku iz reda odvjetnika sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Stoga je sud kao opravdan tuženiku priznao trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu 200,00 eura, sukladno Tbr. 8. t. 1. Tarife, trošak podnesaka od 8. travnja 2020. i 24. prosinca 2020. u iznosima od po 200,00 eura, trošak sastava podneska od 2. ožujka 2022. u iznosu 50,00 eura, zastupanje na ročištu od 13. studenoga 2025. iznos od 50,00 eura sukladno Tbr. 9. t. 1. Tarife, kao i trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu u iznosu 189,90 eura, uz pripadajući PDV u iznosu od 25% koji iznosi 175,00 eura, što čini ukupan trošak tuženika u iznosu 1.064,80 eura koji iznos je tuženiku i dosuđen.
4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 1. prosinca 2025.
Sudac
Saša Rešetar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Punomoćnici tuženika
