REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-18378/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UA, zbog prekršaja iz čl. 199. st.2.i st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 i 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-5/31628 Urbroj: 511-19-45-25-1 od 30. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 30. studenog 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.)

Okrivljenik: UA, sin Ivana i U, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, razveden, otac dvoje djece, VSS, ekonomist, zaposlen u Monel d.o.o., primanja – 1500 eura, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

kriv je

1.) što je dana 29. studenog 2025.g. u 18.05 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] krećući se istočnim kolnikom ulicom Gustava Krkleca, prometnom trakom za ravno i skretanje desno u smjeru sjevera za vrijeme dok je imao nedopuštenu koncentraciju alkohola od 1,88 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. st.8. istoga Zakona,

2.) što u vrijeme i na mjesto opisano pod t.1. ove presude, dolaskom do ispred raskrižja s kolnikom [adresa], skrenuo vozilom u desno u smjeru sjeveroistoka prema [adresa] gdje se sa istočne strane raskrižja nalazi obilježeni pješački prijelaz na kojem se prometom pješaka ne upravlja semaforima niti znacima ovlaštene osobe, a da se tom pješačkom prijelazu nije približavao sigurnosnom brzinom tako da ne ugrožava pješake, odnosno tako da svoje vozilo može zaustaviti kako bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz pa je tom prilikom, zbog toga što nije zaustavio svoje vozilo ispred pješačkog prijelaza i propustio pješake, u nastavku kretanja prednjim dijelom vozila naletio na pješakinju ŽA, a koja je prelazila kolnik [adresa] po pješačkom prijelazu, krećući se u smjeru sjevera, a na koji kolnik je prethodno stupila sa istočnog nogostupa, dolazeći vozaču osobnog automobila [registarska oznaka] s njegove desne strane, pa je od tog naleta pješakinja ŽA pala na kolnik i u opisanoj prometnoj nesreći zadobila tjelesne ozljede te joj je liječnička pomoć pružena u KB Sveti Duh Zagreb,

dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi čl.134.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl.134. st.4. u svezi s čl.293. st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se, na osnovi citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1.– NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

za djelo pod točkom 2.– NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 320,00 eura (tristo dvadeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.640,00 eura ( tisuću šesto četrdeset eura).

Temeljem čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, u svezi sa čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 29. studenog 2025.g. u 18,35 sati do 30. studenog 2025.g. u 12,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne odnosno dva dana kao 79,64 eura, pa okrivljenik ima za platiti još 1.560,36 eura (tisuću petsto šezdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II.) Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (trideset eura) kao i troškove tužitelja u iznosu od 38,00 eura (trideset osam eura) odnosno ukupno 68,00 eura (šezdeset osam eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

III.) Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 30. studenog 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku – ovdje

2. tužitelju – ovdje

3. pismohrana - ovdje