Poslovni broj: Pp-1943/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GĐ, zbog prekršaja iz članka 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/31561, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 28. studenog 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 29. studenog 2025., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik GĐ, nema nadimak, od oca G i majke E, djevojački C, rođen **.**.2002. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mldb. djeteta, po zanimanju automehatroničar, zaposlen u Automehanika Jakić u Velikoj Gorici, primanja oko 870,00 eura, pismen, SSS, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak.
k r i v j e
I/ što je dana 28. studenoga 2025. u 20,50 sati, u Velikoj Gorici, Kušanec bb, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se po zapadnoj kolničkoj traci Državne ceste broj 31, grad Velika Gorica u smjeru juga i dolaskom za 19,50 m južnije od raskrižja sa prilaznim kolnikom groblju Kušanec u oštrom desnom zavoju, brzinu kretanja vozila nije prilagodio stanju i osobinama ceste (zavoj), vidljivosti (noć) iz kojeg razloga je izgubio nadzor nad vozilom, te je sletio u lijevo naletjevši pritom na rubni kamen koji se nalazi sa istočne strane kolnika, a nakon čega se je nastavio nekontrolirano kretati po mekom terenu u smjeru istoka naletjevši pritom u odvodni kanal koji se nalazi sa istočne strane kolnika gdje se i zaustavio, a u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba
II/ što je iste kritične zgode kao pod toč.I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,24 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000, serijski broj ARTN-1258
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona pod toč. I/, članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona pod toč. II/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona u odnosu na točku II/
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjestošezdeseteura) dana za prekršaj pod toč. I.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 eura (slovima:tisućueura) dana za prekršaj pod toč. II.
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.260,00 eura (slovima:tisućudvjestošezdeseteura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije od dana 28. studenog 2025. u 21,10 sati do dana 29. studenog 2025. u 12,00 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdevet eura i šezdesettricenta) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.180,37 eura (slovima:tisućustoosamdedeseteuratridesetsedamcenti).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (slovima: jednog) mjeseca.
Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi), troškove izrade elaborata prometne nesreće u iznosu od 16,00 eura, troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (slovima: dvadeset sedam eura) i troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura (slovima:jedanaesteura), što ukupno iznosi 67,27 eura (slovima: šezdesetsedameura i dvadesetsedam centi) u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 29. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 29. studenog 2025.
