REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-5132/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆL, zbog prekršajnog djela iz članka 289. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), kažnjivog po članku 289. stavka 4. istog Zakona, iz članka 229. stavka 1. ZSPC-a, kažnjivog po članku 229. stavka 5. istog Zakona, iz članka 199. stavka 2. ZSPC-a, kažnjivog po članku 199. stavka 6. istog Zakona, iz članka 282. stavka 1. ZSPC-a, kažnjivog po članku 282. stavka 9. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, II. postaje prometne policije, broj: Klasa: 211-07/25-5/31585, Ur.br. 511-19-45- 25-1 od 29. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ĆL, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Ć i Z, djevojačko prezime majke U, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen, s mjesečnim prihodima 1.800,00 eura, oženjen, otac petero maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v  j e

1.što je dana 28.11.2025. u 23:00 sati, u Zagrebu, Posedarska ulica, kućni broj 4, upravljao osobnim automobilom marke BMW probnih reg. oznaka [registarska oznaka], VIN BROJ:

WBA5C71040D821046, kretao se kolnikom Posedarske ulice u smjeru zapada, dolaskom do kbr. 4 zaustavljen je te mu je ponuđeno ispitivanje radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola koje je prihvatio, a izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Dräger alkotest 6810 serijskog broja:ARDH0054 očitana je koncentracija od 0,61 g/kg alkohola, a što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,51 g/kg alkohola,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. st. 6. istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom I. utvrđeno je da upravlja vozilom „B" kategorije za vrijeme dok mu temeljem Rješenja Il PP Zagreb br.: 211-07125-4/70961 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B" kategorije u vremenu od 15.11.2025. godine do 15.02.2026. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. st. 4. istog Zakona,

3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom I. odbio podvrgnuti se ponuđenom testiranju na prisutnost droga te je isti odbio podvrgnuti se vađenju krvi i urina,

čime je počinjen prekršaj iz članka 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. st. 9. istog Zakona,

4. što u vrijeme i na mjestu kao pod točkom I. nije kod sebe imao vozačku dozvolu,

čime je počinjen prekršaj iz članka 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. st. 5. istog Zakona,

III. pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

za djelo pod toč. 1.

novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset eura) eura i

za djelo pod toč. 2.

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto eura) eura

za djelo pod toč. 3.

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto eura) eura

za djelo pod toč. 4.

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura) eura

odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.690,00 (tri tisuće šesto devedeset eura) eura

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 28. studenog 2025. u 23:00 sati do dana 29. studenog 2025. u 10,30 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 3.610,36 (tri tisuće šesto deset eura i trideset šest centi) eura.

Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

IV. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Vrijeme privremene zabrane upravljanja motornim vozilima izrečeno mjerom opreza uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

V. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 29. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, ovdje,

2. Tužitelju PUZ- II. postaja prometne policije – ovdje,

3. Pismohrana, ovdje;