Republika Hrvatska

Općinski sud Varaždin

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Sp-640/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Ivančici Klinec, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, izvan ročišta, 28. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pokrenut prijedlogom Financijske agencije, Klasa: 160-01/25-09/19350, Ur.broj: 08-25-25-2 od 13. listopada 2025., koji se pred Općinskim sudom u Varaždinu vodi pod brojem Sp-640/2025.

O b r a z l o ž e n j e

1. Dana 13. listopada 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom, slijedom čega se sukladno odredbi čl. 79.c. st. 2. Zakona o stečaju potrošača smatra da je suglasan.

2. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

2. Slijedom naprijed navedenog, sud je objavio oglas Sp-640/2025-2 od 13. listopada 2025., kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio te da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.

3. Nakon što je na oglasnoj ploči suda objavljen oglas Sp-640/2025-2 od 13. listopada 2025. sa pozivom vjerovnicima potrošača da ospore popis imovine koji je potrošač dostavio odnosno obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, nitko od potrošačevih vjerovnika nije osporio popis imovine potrošača kako je on naznačen oglasom Sp-640/2025-2 od 13. listopada 2025.

4. Slijedom navedenog, sud je radi utvrđivanja uvjeta za provođenje predmetnog postupka izvršio provjeru potrošačeve imovine putem Financijske agencije, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača.

5. Iz dostavljenih podataka Financijske agencije, nedvojbeno je utvrđeno da je potrošač u periodu od 01.01.2025. do 30.09.2025. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaće u iznosu od 15.649,63 EUR, prigodnu nagradu do propisanog iznosa za tekuće porezno razdoblje u iznosu od 400,00 EUR, nagrade radnicima za navršene godine staža u iznosu od 360,00 EUR, te doplatak za djecu u iznosu od 309 EUR. Tijekom 2024. potrošač je ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaće u iznosu od 21.579,04 EUR, prigodne nagrade do propisanog iznosa u iznosu od 700,00 EUR te dar djetetu do 15 godina starosti, potpore za novorođenče u iznosu od 200,00 EUR, tijekom 2023. dohodak od nesamostalnog rada – plaće u iznosu od 16.719,92 EUR, prigodne nagrade do propisanog iznosa za tekuće porezno razdoblje u iznosu od 600,00 EUR te dar djetetu do 15 godina statosti i potpore za novorođenče u iznosu od 200,00 EUR, dok je u periodu od 1.10.2022. do 31.10.2022. potrošač ostvario dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 25.292,06 kn, dar djetetu do 15 godina starosti, potpore za novorođenče u iznosu od 1.506,90 kn, te prigodne nagrade do propisanog iznosa u iznosu od 1.750,00 kn. Potrošač je u Jedinstvenom registru računa evidentiran kao vlasnik jednog računa otvorenog kod Hrvatske poštanske banke d.d. na kojem sredstva nisu izuzeta od ovrhe te je račun blokiran, kao i jednog računa otvorenog kod iste banke na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe zaštićeni račun. Osim navedenog, potrošač je u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova (MUP) evidentiran kao vlasnik osobnog automobila marke Citroen C4 Cactus, godine proizvodnje 2019., naznačene vrijednosti 10.990,00 EUR, a koje vozilo je potrošač stekao 29.04.2025. Osim navednog, potrošač nije evidentiran kao vlasnik kakve druge imovine.

6. Iz naprijed navedenog utvrđeno je da je potrošač za vrijeme trajanja blokade stjecao imovinu, dakle povećavao vrijednost svoje imovine, dok istovremeno nije namirivao svoje vjerovnike, što ukazuje na nepošteno postupanje. Naime, iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da je potrošač na dan donošenja predmetnog rješenja u neprekinutoj blokadi 2952 dana (više od 8 godina), pri čemu su neizvršene osnove za plaćanje evidentirane na Financijskoj agenciji i tijekom 2023. i 2024. i 2025. Iz dostavljenih podataka Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je potrošač vozilo marke Citroen C4 Cactus stekao dana 29. travnja 2025., dakle za vrijeme trajanja blokade potrošača, pri čemu je iskazana vrijednost automobila 10.990,00 EUR, dok iznos blokade po osnovi neizvršenih osnova iznosi 2.436,32 EUR (po osnovi glavnice).

7. Odredbom čl. 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu ZSP) propisano je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s ovim Zakonom. Nadalje, odredbom čl. 75. ZSP, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o. ZSP, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten.

8. Obzirom iz dostavljenih podataka o imovini potrošača nedvojbeno proizlazi da je potrošač za vrijeme trajanja blokade povećavao vrijednost svoje imovine (stekao je vrijedan osobni automobil), dok istovremeno nije poduzeo ništa da namiri svoje vjerovnike, iako je za to očito imao dovoljno sredstava, sukladno odredbi čl. 75. ZSP-a, takav potrošač smatra se nepoštenim.

9. Slijedom naprijed navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 28. studenog 2025.

Sutkinja

Ivančica Klinec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač, BŠ, [adresa], osobno i putem e- oglasne ploče suda.

3. vjerovnici potrošača, putem e-oglasne ploče suda.

4. Financijska agencija, po pravomoćnosti.