REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Km-56/2025-21
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Ike Peranović, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika za mladež Dubravke Vučić i Zlatka Veličana kao članova vijeća, uz sudjelovanje Anamarie Schmidt kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom MZ, zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOm-DO-53/2025 od 2. rujna 2025. godine, nakon održane nejavne rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Marine Đokić, maloljetnog MZ uz odgajateljicu Marijanu Vusić, branitelja maloljetnika odvjetnika IZ, predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka Ane Kovačić i stručne suradnice suda DZ, dana 28. studenog 2025. godine
r i j e š i o j e
I) Na temelju članka 7. stavka 1. točke 6. i članka 15. ZSM („Narodne novine“ br: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19 - dalje u tekstu: ZSM), prema
maloljetnom MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin AZ i ZZ, rođen **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] ( kod bake i djeda ), a sa stvarnim boravištem u Centru za pružanje usluga u zajednici "Ivanec", na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez prihoda, bez imovine, sa završenom osnovnom školom, ne vodi se drugi kazneni postupak,
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA
UPUĆIVANJA U ODGOJNU USTANOVU
- CENTAR ZA PRUŽANJE USLUGA U ZAJEDNICI IVANEC, [adresa]
Odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu može trajati najmanje 6 (šest) mjeseci, a najdulje 2 (dvije) godine.
II/ Na temelju članka 65. stavka 5. ZSM i na temelju članka 54. KZ/11, u izrečenu odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu, maloljetnom MZ uračunava se vrijeme uhićenja, zadržavanja i vrijeme provedeno u privremenom smještaju u ustanovi socijalne skrbi, od 02. prosinca 2024. pa nadalje.
III/ Na temelju članka 65. stavka 2. ZSM maloljetnom MZ produljuje se privremena mjera privremenog smještaja u ustanovu socijalne skrbi – Centar za pružanje usluga u zajednici Ivanec.
Privremena mjera iz točke III/ ovog rješenja može trajati do pravomoćnog okončanja postupka.
IV/ Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, pod brojem KOm-DO- 53/2025 od 2. rujna 2025. godine, podnijelo je ovom sudu prijedlog da se zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 1. i 3. KZ/11 maloljetnom MZ, na temelju članka 15. stavka 3. ZSM izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu.
2. Povodom prijedloga održana je nejavna rasprava.
3. Očitujući se o počinjenju kaznenog djela, maloljetni MZ je naveo da je počinio kazneno djelo za koja ga se tereti u prijedlogu Državnog odvjetnika.
4. U svojoj obrani maloljetnik je naveo da u potpunosti ostaje kod svoje obrane koju je iznio u dosadašnjem tijeku postupka, priznaje počinjenje kaznenog djela upravo na način kako je to opisano. Ponovno ističe da mu je žao što je sve ovo napravio. Oštećenog MZC nije vidio više niti je kontaktirao sa njim jer ima mjere opreza kojima mu se zabranjuje kontaktirati ga i približavati mu se. Nije suglasan da mu se izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu, želi izaći iz ustanove i volio bi da mu sud izrekne neku blažu odgojnu mjeru kao naprimjer pojačane brige i nadzora.
5. Na raspravi sud je saslušao maloljetnog MZ, predstavnicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, Anu Kovačić i stručnu suradnicu suda DZ, te predstavnicu centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec Marijanu Vusić, kao i svjedoka SZ, zatim je pregledao i pročitao; izviješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu mlt. MZ od 2. prosinca 2024. uz pouku o pravima sa lista 3-6 spisa, nalaz Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba sa lista 7 spisa, ambulantni nalaz Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež sa lista 8 spisa, službena zabilješka o dojavi sa lista 9 spisa, dopis Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave sa lista 12 spisa, dopis OŠ Lovre pl. Matačića sa lista 18-20 spisa, izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave od 1. srpnja 2024. sa prilogom sa lista 26-27 spisa, rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. R1 Ob-1705/24 od 18. srpnja 2024. sa lista 28- 33 spisa, dokumentacija Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka sa lista 19. svibnja 2023. sa lista 45-61 spisa, obavijest Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave sa lista 63-65 i 67 spisa, izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka od 19. prosinca 2024. sa lista 89-92 spisa, izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici "Ivanec" od 14. siječnja 2025. sa lista 104-105 spisa te od 22. svibnja 2025. sa lista 112-114 spisa, izvješće stručne savjetnice OKDO ZG od 14. siječnja 2025. sa lista 107-108 spisa, izvanredno izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici "Ivanec" sa lista 112-114 spisa, službene bilješke viših stručnih savjetnica suda od 3. rujna 2025. i od 10. rujna 2025. sa lista 166 spisa, izviješće i mišljenje više stručne savjetnice suda DZ od 24. studenoga 2025. sa lista 177-178 spisa te dokumentaciju i izviješća koji su predani na raspravi
5.1. Pročitani su zapisnici i preslušane su snimke sa dokaznog ročišta o ispitivanju mlt. svjedoka JZ i mlt. MZC sa lista 123-126 spisa.
6. Nakon ovakvo provedenih dokaza, sud je utvrdio da je priznanje maloljetnika sukladno svim navedenim dokazima. Kako je, dakle maloljetnik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela na način kako ga se tereti, a takovo njegovo priznanje je sukladno provedenim dokazima u spisu, spornih činjenica u ovom postupku nije bilo.
7. Dakle, na temelju svega iznijetog sud je nedvojbeno utvrdio da je maloljetni MZ:
- od neutvrđenog dana krajem listopada 2024. do 26. studenog 2024., u Zagrebu, Župančićeva ulica br. 14, u Podružnici smještaja i organiziranog stanovanja Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb - Dugave, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, prišao drugom štićeniku doma maloljetnom MZC rođen **.**.2010. i rekao mu da mu donese 20,00 EUR-a, jer mu je navodno maloljetni MZC otuđio "štek" skrivene marihuane izvan doma, te mu je psovao obitelj i rekao da ako mu ne da "pare" da će ga natući, da će ga ubiti, da će ga skinuti golog putem iz škole, poslati na ulicu, te mu je maloljetni MZC iz straha donio 20,00 EUR-a, nakon čega je isti od njega u četiri navrata tražio još novaca govoreći da to nije dovoljno, pa mu je u jednom navratu dao još 10,00 EUR-a, dolazio mu je u sobu u domu govoreći mu da će dobiti batina ako mu ne da novce, da će doći s ekipom, te mu je tijekom noći pretraživao sobu, te ga je neutvrđenog dana pretresao po džepovima govoreći gdje su novci majmune, odguravajući ga, te kada je našao 20,00 EUR-a, uzeo ih je i rekao mu je što misliš da mene možeš zajebavat, kojim ponašanjem je sebi pribavio protupravnu imovinsku korist u iznosu od 50,00 EUR-a,
- dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, ozbiljnom prijetnjom i silom, zaprijetio da će izravno napasti na život i tijelo osobe prisili drugoga da što učini, na štetu svoje imovine,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – iznuda – po članku 243. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: Kazneni zakon),
8. Odlučujući o izboru odgojne mjere maloljetnom MZ, sud je imao u vidu odredbu članka 8. ZSM koja propisuje da će sud pri izboru odgojne mjere uzeti u obzir maloljetnikovu dob, njegovu psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenog djela, pobude iz kojih i okolnosti u kojima je djelo počinio, ponašanje nakon počinjenog djela i osobito je li, ako je to mogao, pokušao spriječiti nastupanje štetne posljedice ili nastojao popraviti počinjenu štetu, odnos prema oštećeniku i žrtvi, njegove osobne i obiteljske prilike, je li i prije činio kaznena djela i je li mu već bila izrečena maloljetnička sankcija, sve okolnosti koje utječu na izbor kakve odgojne mjere kojom će se najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera. Pri tome sud je uzeo u obzir izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka o osobnim i obiteljskim prilikama maloljetnog MZ te iskaze predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, Ane Kovačić i stručne suradnice suda DZ, kao i obranu maloljetnika.
9. Tako je utvrđeno da je maloljetni MZ sada u dobi od 15 godina, a u vrijeme počinjenja kaznenih djela imao je 14 godina. Roditelji su mu se rastali 2011.godine, majka ima još troje djece iz drugih veza, a otac se nalazi na izvršavanju kazne zatvora još od 2021.godine. Maloljetnik je neko vrijeme živio s bakom po majci, a od kako se otac nalazi u zatvoru, živio je sa majkom kojoj su od strane HZSR zbog propusta u odgoju, izricane mjere obiteljskopravne zaštite, konkretno izrečena joj je pisano upozorenje na propuste u odgoju i skrbi o djetetu. Nakon toga i HZSR joj je izrekao mjeru intezivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju skrbi na razdoblje od 6 mjeseci tijekom 2022., ali u konačnici izrečena joj je i žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji svo četvero djece u svibnju 2022., zbog nesuradnje majke sa voditeljicom mjere nadzora. Maloljetnik je 2022.godine navedenom žurnom mjerom izdvajanja iz obitelji smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Dugave gdje je stacionarno obrađen u svibnju 2022., a nalaz opservacije je ukazao na potrebu smještanja u struktuirane uvjete, zbog opasnosti za daljnju progresiju u poteškoćama u ponašanju. U srpnju 2022., rješenjem Općinskog građanskog suda roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje sa maloljetnikom te je isti povjeren na smještaj dislociranoj jedinici smještaja i organiziranog stanovanja u [adresa]. Na početku smještaja prilagodba je protekla dobro, međutim već u drugoj polovini 2024., maloljetnik je ponovno počeo iskazivati poteškoće u ponašanju u vidu kršenja kućnog reda ustanove, izostajanja sa nastave, zanemarivanja školskih obaveza, sudjelovanja u vršnjačkom nasilju u školi, konzumaciji marihuane te burnih i nekontroliranih reakcija. Zbog tih poteškoća obrađen je u Psihijatrijskoj bolnici u Kukuljevićevoj gdje mu je ordinirana terapija koju nije uzimao. Na temelju rješenja ovog suda poslovni broj Kim- 138/25 od 3. prosinca 2024., maloljetnik je smješten privremenom mjerom na privremeni smještaj u ustanovu socijalne skrbi, centar za pružanje usluga u zajednici Ivanec. Maloljetnik je po prijemu upisan u internu školu, i kod istoga su cijelo vrijeme prisutni problemi u ponašanju, od kršenja kućnog reda, unošenja marihuane u ustanovu i konzumacije marihuane, te bezobraznog i oponirajućeg ponašanja prema odgajateljicama, a u otvorenom otporu prema toj mjeri su bili i majka te baka maloljetnika tako da je suradnja navedene ustanove s njima cijelo vrijeme otežana.
10. Imajući u vidu sve navedeno, a uvažavajući i mišljenje stručnih osoba, sud je maloljetnom MZ izrekao odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu. Naime, radi se o visoko rizičnom maloljetniku koji je odrastao u izrazito nepovoljnim i ugrožavajućim obiteljskim okolnostima i koji od rane dobi iskazuje poteškoće u ponašanju u obiteljskom okruženju, zatim u ustanovi Centra za pružanje usluga u zajednici Dugave u [adresa] gdje je bio izmješten po odluci suda, a sada i u Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec gdje se već godinu dana nalazi na privremenom smještaju. Radi se o maloljetniku koji je u kontinuiranom otporu prema tretmanskom radu i ne pokazuje pozitivan napredak u vidu stabilizacije ponašanja i kritičnosti prema vlastitom ponašanju. S obzirom na navedeno, sud smatra da mu je svrhovito izreći odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu kako bi se nastavilo sa tretmanskim radom tijekom kojeg bi se maloljetnika usmjeravalo prema prosocijalnom ponašanju te umanjenju pa i otklanjanju rizika za daljnje delikventno ponašanje i kako bi ga se osposobilo za neko zanimanje u okviru odgojne ustanove.
11. Odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu može trajati najmanje 6 (šest) mjeseci, a najdulje 2 (dvije) godine. Na temelju članka 65. stavka 5. ZSM i na temelju članka 54. KZ/11, u izrečenu odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu, maloljetnom MZ uračunava se vrijeme uhićenja, zadržavanja i vrijeme provedeno u privremenom smještaju u ustanovi socijalne skrbi, od 2. prosinca 2024. pa nadalje.
12. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM, troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
U Zagrebu, 28. studenog 2025. godine
Predsjednik vijeća:
Ika Peranović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove odluke stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u (6) šest istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOm-DO-53/2025
2. maloljetni MZ putem Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec
3. branitelj maloljetnika, odvjetnik IZ
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Trešnjevka
5. Centar za pružanje usluga u zajednici Ivanec
