Poslovni broj K-615/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv I-okrivljenika TŽ te II- okrivljene pravne osobe trgovačkog društva „SK Usluge“ j.d.o.o., kojeg predstavlja direktor društva prvookrivljeni TŽ zbog dva kaznena djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj: KO-DO-584/2025 od 8. rujna 2025. bez održavanja javne rasprave, dana 28. studenoga 2025 godine,
p r e s u d i o j e
I-okrivljenik TŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i ĐŽ, rođene Đ, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, inženjer strojarstva, zaposlen u vlastitom trgovačkom društvu „SK Usluge“ j.d.o.o., oženjen, otac jednog djeteta, osuđivan presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-316/2023 od 18. kolovoza 2023., pravomoćne 2. rujna 2023., zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz vrijeme provjeravanja od 1 (jedne) godine te uz posebnu obvezu popravka štete počinjene kaznenim djelom na rok od četiri mjeseca, brani se sa slobode,
i II-okrivljenik trgovačko društvo „SK Usluge“ j.d.o.o., OIB 95518715906, sa sjedištem u [adresa], MBS 030268465, upisano u sudski registar Trgovačkog suda u Osijeku od 15. studenoga 2022., kojeg predstavlja direktor društva prvookrivljenik TŽ
k r i v i s u :
što su:
I-okrivljenik TŽ,
1.dana 1. ožujka 2024. u Đakovu i Gunji, kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva „SK Usluge“ j.d.o.o. iz Đakova, u cilju da za to trgovačko društvo stekne nepripadnu imovinsku korist, neistinito predočio ŠŽ da će naručiti i isporučiti uređaj „Anycubic Kobra 2Max“ 3D printer i filamente za navedeni printer po uplati iznosa od 688,60 eura, nakon čega je ŠŽ uplatio na račun trgovačkog društva „SK Usluge“ j.d.o.o. iznos od 560,00 eura dana 1. ožujka 2024. i iznos od 128,60 eura dana 4. ožujka 2024. u uvjerenju da će mu artikli biti isporučeni po uplati navedenih iznosa, da bi mu potom u telefonskom razgovoru obećavao da će plaćeni predmeti biti isporučeni, no navedene artikle prema unaprijed stvorenoj namjeri nije naručio niti isporučio, te na zahtjev ŠŽ nije izvršio povrat uplaćenog novca već je izvršio povrat novca nakon dostavljanja obavijesti o početku istraživanja po članku 213. stavku 2. ZKP/08, čime je trgovačkom društvu „SK Usluge“ j.d.o.o., a na štetu ŠŽ, pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 688,60 eura,
dakle, u gospodarskom poslovanju, s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo drugoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
2.dana 12. travnja 2024. u Đakovu i Josipovcu Punitovačkom, kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva „SK Usluge“ j.d.o.o. iz Đakova, u cilju da za to trgovačko društvo stekne nepripadnu imovinsku korist, neistinito predočio odgovornim osobama Osnovne škole „Josip Kozarac“ iz Josipovca Punitovačkog da će na temelju narudžbenice broj 34/2024 od 12. travnja 2024. i e-računa broj 85-1-1 naručiti i isporučiti četiri 3D olovke, dva filamenta plave boje pojedinačne mase od jednog kilograma, dva filamenta šampanj gold boje pojedinačne mase od jednog kilograma, jedan filament mramor boje mase od jednog kilograma, dva filamenta roza neon boje pojedinačne mase od jednog kilograma, dva filamenta plave boje pojedinačne mase od jednog kilograma, jedan filament roza pink boje mase od jednog kilograma, dva filamenta sladoled ružičaste boje pojedinačne mase od jednog kilograma, dva filamenta smeđe boje pojedinačne mase od jednog kilograma, dva filamenta zlatne boje pojedinačne mase od jednog kilograma, jedan sprej „Dimafix“, jedan USB micro SD card stick po uplati iznosa od 498,28 eura, a koje artikle je Osnovna škola „Josipa Kozarca“ naručila i platila 16. travnja 2024. na račun trgovačkog društva „SK Usluge“ j.d.o.o. u uvjerenju da će im artikli biti isporučeni, da bi im potom u telefonskim razgovorima obećavao da će navedene artikle isporučiti, iako je unaprijed odlučio da to neće učiniti, no navedene artikle prema unaprijed stvorenoj namjeri nije naručio niti isporučio po uplati iznosa, niti je izvršio povrat uplaćenog iznosa po pozivu Osnovne škole „Josipa Kozarca“, već je iste artikle isporučio nakon zaprimanja obavijesti o početku istraživanja sukladno odredbama članka 213. stavka2. ZKP/08, čime ste trgovačkom društvu „SK Usluge“ j.d.o.o., a na štetu Osnovne škole „Josipa Kozarca“, pribavili nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 498,28 eura
dakle, u gospodarskom poslovanju, s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo drugoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je
počinio dva kaznena djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11),
II-okr. trgovačko društvo „SK Usluge“ j.d.o.o. Đakovo,
3.kaznenim djelom činjenično i zakonski opisanim pod točkom 1. koje je počinio I-okr. TŽ kao direktor pribavilo sebi nepripadnu imovinsku korist na štetu ŠŽ u iznosu od 688,60 eura,
4.kaznenim djelom činjenično i zakonski opisanim pod točkom 2. koje je počinio I-okr. TŽ kao direktor pribavilo sebi nepripadnu imovinsku korist na štetu Osnovne škole „Josipa Kozarca“ iz Josipovca Punitovačkog u iznosu od 498,28 eura,
čime je počinilo
dva kaznena djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.
te im sud temeljem čl. 541 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 , 36/24 i 72/25 u nastavku teksta ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
pa sud na temelju istog zakonskog propisa i čl. 44 st. 1 KZ/11 u svezi sa člankom 51. KZ/11
I-okrivljenika TŽ
o s u đ u j e
na način da mu
VI.za počinjeno kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11),
u t v r đ u j e
kaznu zatvora u trajanju od 6 ( slovima:šest) mjeseci
VII. za počinjeno kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11),
u t v r đ u j e
kaznu zatvora u trajanju od 6( slovima:šest) mjeseci
VIII.te ga temeljem članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (slovima:deset) mjeseci,
te mu temeljem članka 56. stavak 1. 2 i 3 KZ/11
i z r i č e
uvjetnu osudu
na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 10 (slovima:deset) mjeseci, neće izvršiti ukoliko okrivljenik TŽ u roku od 3 (slovima: tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II-okrivljenika trgovačko društvo „SK Usluge“ j.d.o.o., OIB 95518715906
o s u đ u j e
na način da mu
VI.za počinjeno kazneno djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela
u t v r đ u j e
novčanu kaznu u iznosu od 10. 000,00 (slovima: deset tisuća) eura,
VII. za počinjeno kazneno djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela
u t v r đ u j e
novčanu kaznu u iznosu od 10. 000,00 (slovima: deset tisuća) eura,
VIII.te ju temeljem članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu novčanu kaznu od 15. 000,00 (slovima: petnaest tisuća) eura
te joj temeljem članka 56. stavak 1. 2 i 3 KZ/11
i z r i č e
uvjetnu osudu
na način da se jedinstvena novčanu kaznu od 15. 000,00 (slovima: petnaest tisuća) eura neće izvršiti ukoliko II- okrivljena pravna osoba u roku od 3 (slovima: tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IX.Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi s čl. 145 st. 2 t.1 i st. 3 Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 , 36/24 i 72/25 u nastavku teksta ZKP/08) svaki od okrivljenika ponaosob je dužan na ime paušala sudu platiti iznos od 100,00 (slovima :stotinu) eura, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) je optužnicom broj KO-DO-584/2025 od 8. rujna 2025. optužilo TŽ za dva kaznena djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24
– dalje u tekstu KZ/11), a trgovačko društvo „SK Usluge“ j.d.o.o., OIB 95518715906 za dva kaznena djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, a počinjenih na način u vrijeme kako se to pobliže navodu u izreci ove presude.
2.U optužnici ODO u Osijeku je predložilo sudu da prihvati zahtjev po kojem će okrivljenike proglasiti krivim za počinjena kaznena djela , te ih osuditi na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3.Sud je prihvatio navedeni zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga jer ga smatra osnovanim, stoga je i odlučio kao u izreci ove presude.
4.Osnovanost za prihvaćanje zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sud smatra utvrđenom na temelju zapisnik o ispitivanju I-okr. TŽ sukladno odredbama članka 208.a ZKP/08 od 18. travnja 2024. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju I-okr. TŽ sukladno odredbama članka 208.a ZKP/08 od 26. rujna 2024. s DVD snimkom ispitivanja, imovinskopravni zahtjev žrtve/oštećenika ŠŽ od 22. ožujka 2024.,potvrde o narudžbi od 29. veljače 2024.,nalog „Privredne banke Zagreb“ d.d. o plaćanju od 4. ožujka 2024.,nalog „Privredne banke Zagreb“ d.d. o plaćanju od 1. ožujka 2024.,prepiska razgovora između žrtve/oštećenika ŠŽ i trgovačkog društva „SK Usluge“ j.d.o.o.,imovinskopravni zahtjev oštećenika Osnovne škole „Josipa Kozarca“ od 11. rujna 2024.,narudžbenica broj 34/2024 od 12. travnja 2024.,ponuda trgovačkog društva „SK Usluge“ j.d.o.o. od 15. travnja 2024.,komercijalni račun izdan od strane trgovačkog društva „SK Usluge“j.d.o.o. od 12. travnja 2024.,potvrda o plaćanju po računu od 15. travnja 2024., izvještaj o knjiženju Osnovne škole „Josipa Kozarca“ od 16. travnja 2024.,povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo „SK Usluge“ j.d.o.o.,očevidnik o danima insolventnosti za ovršenika „SK Usluge“ j.d.o.o. od 20. rujna 2024.
5.Glede oblika krivnje I- okrivljenika sud smatra utvrđenom njegovu namjeru i svijest u gospodarskom poslovanju, s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo drugoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, a II okrivljenik II-okrivljenik trgovačko društvo „SK Usluge“ j.d.o.o., OIB 95518715906 odgovorno je zbog počinjenja kaznenog djela I- okrivljenika prema citiranim odredbama Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.
6.Sud je, nadalje, okrivljenike svakog ponaosob ,obvezao na plaćanje sudskog paušala u iznosu od 100,00 eura vodeći računa o složenosti i dužini trajanja ovog kaznenog postupka kao i materijalnim mogućnostima za plaćanje istih po svakom okrivljeniku ponaosob.
Osijek, 28. studenoga 2025.
S U D A C
Siniša Gudelj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku na broj KO-DO-584/2025
2. I-okrivljeniku, uz optužnicu
3. II-okrivljenoj pravnoj osobi uz optužnicu
