Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-1958/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Vesni Kuzmičić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RJ iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika 1. ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. DJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Kristini Mikuličić, odvjetnici u Rijeci, radi naknade štete i činidbe, odlučujući o žalbi tužitelja radi ispravka presude poslovni broj Gž-1958/2023- 2 od 26. lipnja 2025. ovoga suda, 28. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog tužitelja za ispravak presude ovoga suda poslovni broj Gž- 1958/2023-2 od 26. lipnja 2025. u dijelu kojim je odlučeno o troškovima postupka.

Obrazloženje

1. Ovaj je sud pod poslovnim brojem Gž-1958/2023-2 od 26. lipnja 2025. donio presudu kojom je odbio žalbu tužitelja kao neosnovanu te potvrdio presudu Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Pn-129/2022-50 od 28. ožujka 2023. time da je odluka o troškovima postupka donesena u citiranoj prvostupanjskoj presudi pod točkom II. izreke, a kojom je naloženo tužitelju naknaditi tuženima parnični trošak u iznosu od 6.022,30 eur, u roku od 15 dana, dok je s preostalim dijelom zahtjeva za naknadom troškova odbijen zahtjev tuženika.

2. Tužitelj je putem prvostupanjskog suda podnio 2. rujna 2025. prijedlog za ispravak presude ovoga suda Gž-1958/2023-2 od 26. lipnja 2025.

3. Prijedlog tužitelja za ispravak uvodno citirane presude nije osnovan.

4. Prema odredbi članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP), pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

5. U konkretnom slučaju tužitelj u prijedlogu za ispravak presude upire, odnosno sadržajno izjavljuje žalbu na odluku o troškovima postupka smatrajući da su isti nezakonito obistinjeni.

6. S obzirom na izneseno sasvim je očigledno kako tužitelj niti ne traži ispravak presude već pobija odluku o troškovima postupka prvostupanjskog suda koju je uvodno citiranom presudom ovaj prvostupanjski sud potvrdio.

7. Temeljem iznesenog valjalo je odbiti prijedlog tužitelja za ispravak odluke o troškovima postupka sadržane u odluci ovoga suda Gž-1958/2023-2 od 26. lipnja 2025. sukladno odredbi članka 348. stavak 1. ZPP-a.

U Splitu, 27. studenog 2025.

SUTKINJA

Vesna Kuzmičić