Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

Bjelovar

Kzd-29/2023-51

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu za mladež Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasmine Kuštelega, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika ĐO, zbog kaznenih djela iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOz-DO-75/2023-1 od 17. kolovoza 2022., nakon održane javne rasprave u prisutnosti zamjenice za mladež ODO u Bjelovaru Ane Piškorec, braniteljice Marije Petre Sokač, odvjetnice iz Križevaca i optuženika, 28. studenog 2025., a objavljene u prisutnosti zamjenice za mladež ODO u Bjelovaru Ane Piškorec, dana 28. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP)

optuženik ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i TO, rođene T, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, keramičar, nezaposlen, pismen sa završenom osnovnom školom, razveden, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, vojsku nije služio, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, osuđivan, brani se sa slobode,

kriv je

što je u vremenu od 13. travnja 2017. pa do 16. kolovoza 2022. u Subotici Podravskoj i Predavcu, iako je po pravomoćnom i ovršnom rješenju Općinskog suda u Koprivnici broj:

R1 Ob-210/2016-3 od 05. siječnja 2017. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 02. kolovoza 2016., a koji je sastavni dio rješenja pravomoćnog 28. ožujka 2017., dužan doprinositi mjesečno za uzdržavanje svoje djece kćeri JO rođene **.**.2013. i sina OO rođenoga **.**.2011. iznos od po 500,00 kuna mjesečno za svako dijete sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, plativo do 15.-og dana u mjesecu za tekući mjesec na račun njihove majke i zakonske zastupnice LO, broj računa [broj bankovnog računa] otvoren kod Privredne banke Zagreb, svjestan te svoje obveze i u mogućnosti da ju ispuni jer je radno sposoban te je ostvarivao prihode prijavljenim i neprijavljenim radom, nije plaćao dužno uzdržavanje za svoju djecu JO i OO, zbog čega je nadležni Centar za socijalnu skrb Koprivnica odobrio djeci privremeno uzdržavanje koje im je isplaćivano u maksimalnom zakonskom trajanju u ukupnom iznosu od 35.854,72 kune, na koji način je djecu oštetio za ukupni iznos neplaćenog uzdržavanja od 65.000,00 kuna,

dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,

čime je počinio dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021 (KZ/11)),

pa mu se za kazneno djelo na štetu JO, na temelju čl. 172. st. 2. KZ/11,

utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

a za kazneno djelo na štetu OO, na temelju čl. 172. st. 2. KZ/11,

utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

pa se optuženik, na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11,

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci,

te mu se, na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11, izriče uvjetna osuda na način da se kazna na koju je optuženik osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP-a djelomično se dosuđuje imovinskopravni zahtjev na način da se optuženiku ĐO nalaže isplatiti zakonskom zastupniku oštećenika LO iznos od 3.862,70 eura, u roku od 15 dana, dok se s preostalim dijelom postavljenog imovinskopravnog zahtijeva zakonski zastupnik oštećenika LO upućuje u parnicu.

III. Na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 optuženiku se nalaže posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti ove presude plati dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja u ukupnom novčanom iznosu od 3.862,70 eura zakonskom zastupniku oštećenika LO. Upozorava se optuženik da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora optuženiku ukoliko isti u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri izrečenu posebnu obvezu.

IV. Na temelju čl. 62. st. 2. toč. 10. KZ/11 optuženiku se nalaže posebna obveza da ubuduće uredno ispunjava dužnost uzdržavanja djece JO i OO JO uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju. Upozorava se optuženik da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora optuženiku ukoliko isti teško ili uporno krši izrečenu posebnu obvezu.

V. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP-a optuženik se oslobađa obveze podmirivanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP-a, te troškova kaznenog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je kod ovog suda podiglo optužnicu broj KOz-DO-75/2023-1 od 17. kolovoza 2022. protiv optuženika ĐO, zbog kaznenih djela iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11).

2. Prilikom očitovanja o osnovanosti optužbe na raspravi optuženik je izjavio kako se smatra krivim za kaznena djela za koja ga se tereti, te se suglasio s predloženom vrstom i mjerom kazne i predložene posebne obveze.

3. Na raspravi su pročitani izvod iz prometa po računu LO (list 20-26), dokumentacija HZMO-a (list 34-36), dokumentacija Hrvatskog zavoda za zapošljavanje (list 37-38), potvrda o visini dohotka i primitaka (list 48-50), zapisnik o ispitivanju svjedoka LO (list 100-101), zapisnik o ispitivanju svjedoka TO (list 123- 125), dokumentacija FINA-e i izvod prometa po računu za optuženika (list 144-180), izvod iz KE i PE za optuženika.

4. Na temelju čl. 459. st. 7. ZKP-a, s obzirom da se optuženik na optužbu očitovao na način da se smatra krivim, obrazloženje ove presude sadržavat će samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP-a.

5. Radnje počinjenja neplaćanja dužnih iznosa uzdržavanja djeci predstavljaju radnje kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11.

6. Optuženik je prilikom počinjenja kaznenog djela postupao u stanju ubrojivosti. Postupao je s izravnom namjerom (znao je da neplaćanjem uzdržavanja djeci čini kazneno djelo, i to je htio počiniti), bio je svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, a nije postojao niti jedan ispričavajući razlog.

7. Sud je primijenio Kazneni zakon objavljen u NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, kao zakon koji je vrijedio u vrijeme počinjenja, budući da naknadno nije došlo do ublažavanja režima instituta primijenjenih u ovom kaznenom predmetu.

8. Kod odmjeravanja kazne sud je kao olakotnu okolnost optuženiku cijenio priznanje djela, koja okolnost je pridonijela ekonomičnosti vođenja kaznenog postupka. Također mu je kao olakotno cijenjeno što se trenutno nalazi u teškoj materijalnoj situaciji (primatelj je socijalne pomoći). Kao otegotno mu je cijenjena dosadašnja osuđivanost. S obzirom na utvrđene olakotne i otegotne okolnosti sud nalazi kako nema prostora za blažim kažnjavanjem od vrste i mjere kazne s kojom se suglasio optuženik, pa je istom za kazneno djelo na štetu svakog djeteta utvrđena kazna zatvora u trajanju od po pet mjeseci, te je optuženik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci, na koju kaznu zatvora je izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od dvije godine.

9. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP-a djelomično je dosuđen imovinskopravni zahtjev na način da se optuženiku ĐO nalaže isplatiti zakonskom zastupniku oštećenika LO iznos od 3.862,70 eura, dok se s preostalim dijelom postavljenog imovinskopravnog zahtijeva zakonski zastupnik oštećenika LO upućuje u parnicu. Naime, zakonska zastupnica oštećenika postavila je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 36.145,28 kuna / 4.790,43 eur, no tijekom postupka je na nesporni način utvrđena visina duga u iznosu od 3.862,70 eura (nakon oduzimanja iznosa koji je zz oštećenika primila kao privremeno uzdržavanje od strane HZSR), pa je zz oštećenika upućena s preostalim iznosom postavljenog imovinskopravnog zahtjeva u parnicu.

10. Na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 optuženiku je naložena posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti ove presude plati dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja u ukupnom novčanom iznosu od 3.862,70 eura zakonskom zastupniku oštećenika LO. Upozoren je optuženik da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora optuženiku ukoliko isti u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri izrečenu posebnu obvezu. Na temelju čl. 62. st. 2. toč. 10. KZ/11 optuženiku je naložena posebna obveza da ubuduće uredno ispunjava dužnost uzdržavanja djece JO i OO JO uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju. Upozoren je optuženik da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora optuženiku ukoliko isti teško ili uporno krši izrečenu posebnu obvezu.

11. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP-a optuženik je oslobođen obveze podmirivanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP-a, te troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja. Naime, radi se o osobi koja je primatelj socijalne pomoći, zbog čega sud nalazi kako bi nalaganjem plaćanja troškova kaznenog postupka bilo ugroženo uzdržavanje optuženika.

12. Zbog svega navedenog presuđeno je kao u izreci, na temelju čl. 455. st. 1. ZKP-a.

U Bjelovaru, 28. studenog 2025.

Sudac za mladež

Gregor Sakradžija

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

DNA

I. Dostaviti

-ODO u Bjelovaru

-optuženik ĐO

-braniteljica Marija Petra Sokač, odvjetnica iz Križevaca

-oštećenica mlljt. JO po zz LO

-oštećenik mlljt. OO po zz LO

-opunomoćenica oštećenika Sonja Dušić-Poljak, odvjetnica iz Koprivnice

II. Kal. 15 dana