REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Ovr 214/2020-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Skok, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju ovrhovoditelj GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB 10840749604, Slavonska avenija 1B, Zagreb, kojeg kao punomoćnik zastupa odvjetnik Dražen Bilić, Ulica Miroslava Kraljevića 19, Sesvete, i ovršenik ČL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine ovrhom na motornom vozilu i drugim pokretninama ovršenika, 28. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha na motornom vozilu i drugim pokretninama ovršenika određena rješenjem ovog suda posl. br. Ovr 214/2020-5 od 22. siječnja 2021.

II. Nalaže se Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Poreč – Parenzo i Službi upisa Financijske agencije (Upisničko mjesto Pula) da, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvrše brisanje zabilježbe ovrhe odnosno založnog prava na motornom vozilu ovršenika – osobni automobil marke AUDI A8 2.5 TDI godina proizvodnje 1997. broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], određenih na temelju rješenja ovog suda posl. br. Ovr 214/2020-5 od 22. siječnja 2021.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi ovog suda posl. br. Ovr 214/2020-5 od 22. siječnja 2021. određena je ovrha na motornom vozilu i drugim pokretninama ovršenika radi naplate novčane tražbine ranijeg ovrhovoditelja IZVOR OSIGURANJE d.d., Zagreb.

2. Rješenjem ovog suda posl. br. Ovr 214/2020-18 od 10. listopada 2023. utvrđeno je da je društvo GENERALI OSIGURANJE d.d. preuzelo postupak iza ovrhovoditelja IZVOR OSIGURANJE d.d. Ovo rješenje postalo je pravomoćno 4. studenog 2023.

3. Zaključkom ovog suda posl. br. 214/2020-20 od 25. kolovoza 2025. naloženo je ovršeniku da u roku osam dana preda ovrhovoditelju na čuvanje predmetno motorno vozilo, a ovrhovoditelju je naloženo da ako ovršenik ne postupi kako je opisano, u daljnjem roku od 60 dana predloži vrijeme, mjesto i način provedbe ovršne radnje, i osigura sva potrebna sredstva i radnu snagu. U protivnom, sud će obustaviti ovrhu.

4. Predmetni zaključak dostavljen je ovršeniku 18. rujna 2025. koji nije u ostavljenom roku (do 26. rujna 2025.) postupio po nalogu suda. Podneskom od 16. listopada 2025. ovrhovoditelj je predložio oduzimanje motornog vozila na adresi ovršenika.

5. Zaključkom ovog suda posl. br. Ovr 214/2020-24 od 23. listopada 2025. određena je provedba ovršne radnje zapljenom, procjenom, oduzimanjem i otpremom motornog vozila i drugih pokretnina ovršenika, povjeravanjem na čuvanje ovrhovoditelju i prodajom za dan 20. studenog 2025. Ovrhovoditelju je predmetni zaključak dostavljen 4. studenog 2025.

6. Na navedeni dan sudska ovršiteljica pristupila je na adresu ovršenika, ali ondje nije zatekla ovrhovoditelja, ovršenika ni predmetno motorno vozilo.

7. U čl. 144. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) propisano je da je ovrhovoditelj dužan, ako se pljenidba ne može obaviti zato što ovršenik nije nazočan, odmah na uredovanju očitovati se predlaže li ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje dvaju punoljetnih svjedoka ili javnog bilježnika te drugih osoba potrebnih za prisilno otvaranje ulaza u prostoriju u kojoj treba obaviti pljenidbu. U st. 2. istog članka određeno je da će se ovrha obustaviti ako ovrhovoditelj ne predloži ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje osoba iz st. 1., a pljenidba se ne može provesti iz razloga navedenih u čl. 144. st. 1. Ovršnog zakona.

8. U čl. 162. st. 2. Ovršnog zakona propisano je da će sud obustaviti ovrhu ako ovršenik ne preda u roku osam dana vozilo osobi određenoj rješenjem o ovrsi, a ovrhovoditelj u daljnjem roku od 60 dana ne predloži oduzimanje vozila, odnosno vrijeme, mjesto i način provedbe te radnje i osigura sva potrebna sredstva i radnu snagu za poduzimanje te radnje.

9. S obzirom na to da ovršna radnja procjene i zapljene pokretnina nije mogla biti provedena jer ovršenik, ni njegov zakonski zastupnik, opunomoćenik ni odrasli član kućanstva nisu bili nazočni na ovršenikovoj adresi, a ovrhovoditelj nije odmah na uredovanju očitovao se predlaže li ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje osoba iz čl. 144. st. 1. Ovršnog zakona, valjalo je obustaviti ovrhu na pokretninama ovršenika u skladu s čl. 144. st. 2. Ovršnog zakona.

10. Također, s obzirom na to da ovrhovoditelj nije u roku od 60 dana od isteka roka ovršeniku za dobrovoljnu predaju vozila, odnosno do 26. studenog 2025., predložio oduzimanje vozila, odnosno vrijeme, mjesto i način provedbe te radnje i osigurao sva potrebna sredstva i radnu snagu za poduzimanje te radnje, valjalo je obustaviti ovrhu na motornom vozilu u skladu s čl. 162. st. 2. Ovršnog zakona.

11. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 28. studenog 2025.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku osam dana od dostave rješenja.

DNA:

1. ovrhovoditelj p. p.,

2. ovršenik,

Po pravomoćnosti:

3. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč

– Parenzo,

4. Financijska agencija, Služba upisa, Upisničko mjesto Pula – Pola.