REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
Poslovni broj: R1-eu-3/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po višoj sudskoj savjetnici-specijalistici Davorki Boni, povodom prijedloga IŠ; OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Rijeke, Radićeva 45, radi izdavanja Europske potvrde o nasljeđivanju iza pok. AŠ, s posljednjim prebivalištem u [adresa], 28. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog predlagateljice IŠ; OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Rijeke, Radićeva 45, radi izdavanja Europske potvrde o nasljeđivanju iza pok. AŠ, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Predlagateljica IŠ; OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Rijeke, Radićeva 45, podnijela je javnom bilježniku Edi Biondić iz Senja 17. travnja 2025. prijedlog za izdavanje Europske potvrde o nasljeđivanju iza pok. AŠ. U svom prijedlogu traži izdavanje Europske potvrde o nasljeđivanju u odnosu na ostaviteljicu, a na temelju rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Ede Biondić iz Senja, posl. br. O-1676/2019 od 29. listopada 2019, čiju presliku dostavlja uz prijedlog (list 15-17 spisa). U svom prijedlogu predlagateljica tvrdi da je ona jedina nasljednica iza ostaviteljice, a da je ostaviteljica na temelju rješenja Okrajnog sodišća Vrhinika (Općinski sud u Vrhnici) R Slovenija od 2. ožujka 2023. upisana u 1/72 dijela na parcelama upisanim u k.o. 824 Huti Kot i na parcelama upisnim u k.o. 822 Lehnen. Presliku dijela rješenja Okrajnog sodišća Vrhinika (Općinski sud u Vrhnici) od 2. ožujka 2023. dostavlja djelomično (zbog obimnosti) u preslici i bez ovjerenog prijevoda na hrvatski jezik.
2. Povodom takvog prijedloga, javni bilježnik Eda Biondić iz Senja, dostavila je sudu cjelokupni spis s obrazloženjem, sukladno Zakonu o provedbi Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi europske potvrde o nasljeđivanju ( NN br. 152/14; nadalje Zakon o provedbi Uredbe), radi donošenja odluke u ovom predmetu.
3. Uvidom u spis sud je utvrdio da prijedlog predlagateljice nije osnovan, te je istog valjalo odbiti, iz razloga kako slijedi.
4. U Republici Hrvatskoj proveden je ostavinski postupak iza pok. AŠ pod posl. br. O-1676/2019, te je rješenjem o nasljeđivanju utvrđena ostavinska imovina, način nasljeđivanja i nasljednici iza pok. AŠ. Točni su navodi predlagateljice da je ona proglašena nasljednicom iza pok. AŠ, te da je citiranim rješenjem o nasljeđivanju utvrđeno da predlagateljica nasljeđuje i prava u ostavinskim postupcima i postupcima denacionalizacije koji se vode u R Sloveniji.
5. Međutim, kako je predlagateljica sudu, odnosno javnom bilježniku dostavila dio rješenja Okrajnog sodišća Vrhinika (Općinski sud u Vrhnici) od 2. ožujka 2023. i to bez prijevoda po ovlaštenom sudskom tumaču, to sud sa sigurnošću ne može utvrditi da li su navedene čestice (u pogledu kojih predlagateljica traži izdavanje Europske potvrde o nasljeđivanju) i sadržane u tom rješenju od Okrajnog sodišća Vrhinika.
6. Ostavinski postupak iza AŠ proveden je u Republici Hrvatskoj i nekretnine koje nisu sadržane u tom rješenju o nasljeđivanju predstavljaju naknadno pronađenu imovinu iza ostaviteljice i u tom pogledu, valjalo je odbiti predlagateljicu za izdavanje Europske potvrde o nasljeđivanju, jer se europska potvrda ne izdaje za dio ostavinske imovine koji nije raspravljen u ostavinskom postupku.
7. Sporna je i činjenica da je Općinski sud u Vrhnici donio rješenje 2. ožujka 2023. kojim je vlasnikom pojedinih parcela (sadržanih u tom rješenju) imenovao ostaviteljicu i to 5 godina nakon njezine smrti, međutim bez prijevoda na hrvatski jezik, ovaj sud to ne može nedvojbeno utvrditi.
8. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 7 st. 5 i 6 Zakona o provedbi Uredbe, valjalo je odbiti zahtjev predlagateljice i odlučiti kao u izreci rješenja.
U Crikvenici, 28. studenog 2025.
Viša sudska savjetnica-
specijalistica:
Davorka Boni
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva (2) istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
