REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp-3590/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NC, zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1.; članka 223.stavak 3. i članka 52.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/23-4/86755, Ur.broj: 511-09-34-23-1, izdan dana 14.studenog 2023., nakon ročišta održanog izvan glavne rasprave, u žurnom postupku dana 25.studenog 2025., u nazočnosti okrivljenika NC, temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 28.studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik NC, sin N i T, r. G, rođ. **.**.2001.g. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen kao kuhar u Graf - fast food, s prosječnom mjesečnom plaćom od 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan i kažnjavan

k r i v  j e

što je,

1. dana 10.listopada 2023. u 11,45 sati, u Rijeci, u Krešimirovoj ulici, upravljajući vozilom L3 marke Yamaha, reg. oznake [registarska oznaka], kojim se kretao izi smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada, te dolaskom kod kbr.20, propustio prilagoditi brzinu kretanja motocikla uvjetima na cesti i karakteristikama vozila kojim je upravljao, zbog čega je izgubio kontrolu nad motociklom, pao na lijevi bok na kolnik, a nakon toga u proklizavanju s motociklom po desnoj prometnoj traci, prednjim dijelom motocikla udario u zadnji lijevi bočni dio osobnog vozila marke Smart Coupe reg. oznake [registarska oznaka], parkiranog sa desne strane kolnika, koje je od udara odbačeno unaprijed i prednjim lijevim dijelom udario u zaštitni metalni stupić pješačkog nogostupa u vlasništvu Grada Rijeke na kojem je nastupila materijalna šteta, kao i na oba vozila,

čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavka 5. u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. izreke presude, upravljao motociklom za koji je potrebno imati A kategoriju, a navedenu kategoriju nije imao upisanu u vozačku dozvolu broj: [broj vozačke dozvole] u kojoj je imao upisane kategorije AM, B, F i G,

dakle, kao vozač, upravljao vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz članka 223. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. protivno odredbi članka 52.stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. izreke presude, naglo povećavao brzinu motocikla s kojim je u jednom trenutku vozio na zadnjem kotaču, odnosno na jednom kotaču,

čime je počinio prekršaj iz članka 52. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošestdeset) eura,

- za djelo pod točkom 2. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura,

- za djelo pod točkom 3. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura.

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 (sedamstoosamdeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 45 /četrdesetipet/ dana po primitku ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (520,00 /petstodvadeset/ eura) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Okrivljenik je dužan u roku od 45 /četrdesetipet/ dana po primitku ove presude platiti trošak izrade situacijskog plana mjesta prometne nesreće u iznosu od 26,54 eura (dvadesetišest eura i pedesetičetiri centa).

Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 45 /četrdesetipet/ dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom MUP, PU Primorsko-goranska, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/23-4/86755, Ur.broj: 511-09-34-23-1, izdan dana 14.studenog 2023., okrivljenik NC je oglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1., članka 223.stavak 3. i članka 52.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 780,00 eura.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je određen trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (izdavanje obaveznog prekršajnog naloga).

2.1. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor zbog čega je isti stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik NC, ispitan na ročištu 25.studenog 2025., priznao je činjenične navode iz osporenog obaveznog prekršajnog naloga na koji je uložio prigovor, navodeći kako je prigovor uložio zbog izrečene novčane kazne jer je želio da mu Sud omogući plaćanje novčane kazne u obrocima. Okrivljenik je priznao da u kritično vrijeme nije imao položen vozački ispit za A kategoriju, s time da je u međuvremenu položio vozački ispit za A2 kategoriju, međutim da mu je vozačka dozvola oduzeta prije otprilike pola godine zbog prikupljenih negativnih bodova. Okrivljenik je priznao da se u jednom trenutku s motociklom digao na zadnji kotač, braneći se da nije imao namjeru voziti na jednom kotaču već da je nešto krivo pritisnuo.

3.1. Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga.

4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o očevidu Postaje prometne policije Rijeka sastavljen 13.studenog 2023. sa priloženim fotografijama i situacijskim planom mjesta prometne nesreće.

4.1. Sud je izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojih slijedi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog povrede Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te prekršajno osuđivan ovosudnim pravomoćnim odlukama broj: Pp-2444/2024 od 9.listopada 2024. zbog prekršaja iz članka 32.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pravomoćnom presudom broj: Pp-6873/2021 od 16.travnja 2023. i zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pravomoćnom presudom broj: Pp-5184/2022 od 25.svibnja 2023.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, Sud nalazi utvrđenim djela prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

5.1. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik NC, kao vozač, dana 10.listopada 2023. u 11,45 sati u Rijeci, u Krešimirovoj ulici upravljao motornim vozilom L3, marke Yamaha, reg. oznake [registarska oznaka], kojom prilikom je dolaskom kod kbr.50 propustio prilagoditi brzinu kretanja motocikla uvjetima na cesti i karakteristikama motocikla kojim je upravljao, tako da je izgubio kontrolu nad motociklom, pao na lijevi bok na kolnik, a nakon toga u proklizavanju s motociklom po desnoj prometnoj traci prednjim dijelom motocikla udario u zadnji lijevi bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], parkirano s desne strane kolnika koje je od siline udarca odbačeno unaprijed i pri tome prednjim lijevim desnim dijelom udarilo u zaštitni metalni stupić pješačkog nogostupa, tako da je na oba vozila i objektu u vlasništvu Grada Rijeke nastupila materijalna šteta. Okrivljenik je tom prilikom upravljao motornim vozilom – motociklom za koji je potrebno imati upisanu A kategoriju u vozačkoj dozvoli, koju okrivljenik nije imao upisanu, a niti položen vozački ispit za tu kategoriju.

5.2. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 51.stavak 5. u svezi članka 293.stavak 1. i članka 223.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.3. Nadalje, okrivljenik je i sam priznao da je upravljajući motociklom u jednom trenutku naglo povećao brzinu kretanja i motociklom vozio na zadnjem kotaču, čime je postupio protivno odredbi članka 52.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a time su se u ponašanju okrivljenika stekla i sva obilježja djela prekršaja iz članka 52.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Prilikom odmjeravanja mjere kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje, Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je otegotnim cijenjeno prekršajno osuđivanje naprijed navedenim pravomoćnim odlukama, kao i višestruko kažnjavanje po policiji zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Za svako od navedenih djela prekršaja zakonom je zapriječena novčana kazna u utvrđenom iznosu.

6.1. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7. Sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom MUP-a, a temeljem članka 138. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova tužitelja nastalih utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava i provođenjem potrebne analize, i to troška izrade situacijskog plana mjesta prometne nesreće u iznosu od 26,54 eura.

7.1. Sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

8. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. PZ-a).

U Rijeci, 29.studenog 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Gordana Šegota, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ U spis