REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ID zbog prekršaja iz članka 229 st.3.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08-145 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu Grada Pule-Pola Upravni odjel za opću upravu Odsjek za redarstvo klasa: 340-09/25-01/2276 Ur.broj : 2163-7-04-06-0407-25-4 od 5. studenog 2025 , dana 28. studenog 2025,
p r e s u d i o j e
I.Na temelju članka 182 i članka 244 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )
Okrivljenik : ID , OIB [osobni identifikacijski broj] , [adresa],
oslobađa se od optužbe
da kao vlasnica vozila reg. oznaka [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest dana od 12.6.2025 do 27.6.2025 nije dostavila Upravnom odjelu za lokalnu i mjesnu samoupravu , odsjek za zaštitu i redarstvo , vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 23.5.2025 u 17,54 sata upravljala vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] na lokaciji Danteov trg 4 Pula ,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 229 st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229 st.7. citiranog Zakona
II.Na temelju čanka l.140 st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Grad Pula-Pola Upravni odjel za opću upravu , Odsjek za redarstvo izdao je dana 5. studenog 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je podnijela prigovor u kojem je u bitnom navela da je ona nikada nije zaprimila obavijest kojom se od nje traži dostava podataka, jer da je obavijest zaprimila dostavila bi traženo.
3. Izvršen je uvid u spis, te priloženu dostavnicu o obavijesti, te je utvrđeno da okrivljenica nije osobno zaprimila obavijest , već je ista uručena nekoj drugoj osobi bez navođenja o kome je riječ, pa je ovaj sud zbog nedokazane krivnje okrivljenice izrekao oslobađajuću presudu, jer je u konkretnom slučaju potrebna uredna dostava.
3.Slijedom navedenog ovaj sud je izrekao oslobađajuću presudu.
4. Protiv ove presude nije dopuštena žalba ( čl.244 Prekršajnog zakona ).
U Puli, 28. studenog 2025
Zapisničar
Sudac
Nataša Rudan
FD Glumac
Presuda se dostavlja Grad Pula-Pola u 3 ( tri ) otpravka : za spis, okrivljenika i tužitelja.