Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2641/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu ovoga suda Jerku Bogdaniću uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Zrinski, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica Klasa: 211-07/25-5/28889, Urbroj: 511-06-05-25-1-690 od 31. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), na temelju odredbe čl. 222. st. 3. i čl. 183. PZ), dana 28. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i Č, rođ. **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OS, zaposlen u [obrt], prima oko 1.200,00 eura mjesečno, u vlasništvu nema vozio, a u vlasništvu ima kuću površine oko 250 m2, oženjen, otac troje djece koje uzdržava, kažnjavan,
k r i v j e
I. što je 31. listopada 2025. u 02:25 sati, u mjestu Koprivnica, Ulicom Širovice, upravljao osobnim automobilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], te je tom prilikom:
1. upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, pod utjecajem alkohola 2,10 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger serijskog broja ARHH 0263 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), te je;
2. upravljao osobnim automobilom, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole s danom 22. kolovoza 2024. godine, te;
3. kod sebe nije imao osobnu iskaznicu.
II Djelima iz glave I ove presude okrivljeni je počinio:
pod 1. prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje u tekstu: ZSPC) kažnjivog prema čl. 199. st. 8. ZSPC
pod 2. prekršaj iz čl. 196. st. 1. ZSPC kažnjivog po čl. 196. st. 5. ZSPC
pod 3. prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/2015, 42/2020, 144/2020, 114/2022- dalje u tekstu ZOI) kažnjivog po čl. 29. st. 1. t. 1. ZOI.
III Temeljem navedenog propisa, okrivljeniku se
u t v r đ u j u
za prekršaj pod 1) novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eura (tisućuosamstoeura)
za prekršaj pod 2) novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)
za prekršaj pod 3) novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)
IV Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se,
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu 1.950,00 eura (tisućudevetstopedeseteura) u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta), tako da ima za platiti 1.910,18 eura (tisućudevetstodeseteura i osamnaestcenta) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 1.273,45 eura (tisućudvijestosedamdesettrieura i četrdesetpetcenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 31,00 eura (tridesetjedaneuro), koji se odnose na paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), te trošak alkotesta u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura). Okrivljeni je troškove postupka dužan platiti u istom roku kao i kaznu.
VI Temeljem čl. 50. i 58. PZ-a, a za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a izvršenje ove zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Koprivnica protiv okrivljenog SĐ podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/28889, Urbroj: 511-06-05-25-1 od 31. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. ZSPC i dr.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (str. 1-3), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (str. 4), popis troškova (str. 5), izvješće o uhićenju (str. 6-7), izjavu o odricanju prava na branitelja (str. 9), izvadak iz evidencije MUP-a (str. 9, 12-13), službenu zabilješku (str. 10), izvješće o počinjenom prekršaju (str. 11).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da je okrivljeni pravomoćno prekršajno kažnjavan u više navrata radi lakših prometnih prekršaja (prekršaj iz čl. 163. st. 8. i 9., čl. 229. st. 5., 196. st. 5. ZCPC) te da je presudom ovoga suda poslovni broj Pp-1547/2022 od 9. siječnja 2023., koja je postala pravomoćna 24. siječnja 2023. osuđen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a na novčanu kaznu u iznosu od 780,00 eura te mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od dva mjeseca.
4. Propisno upozoreni okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret optužnim prijedlogom PP Koprivnica. Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja te ne slaganje sa prijedlogom ovlaštenog tužitelja za izricanje kazne zatvora uz napomenu da bi u slučaju oduzimanja slobode izgubio posao kojim uzdržava sebe i obitelj te stoga moli da mu se izrekne novčana kazna u skladu sa Zakonom koju će platiti u roku koji mu se odredi.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao uvjerljivu, te zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljeni dana 31. listopada 2025. u 02:25 sati u mjestu [adresa], u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom osobnim automobilom marke „BMW“ reg. Oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola 2,10 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg), o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02494634, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,5 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 8. ZSPC, te ga je oglasio krivim za navedeni prekršaj.
5.1. Nadalje je temeljem priznanja okrivljenika, izvatka iz središnjeg informacijskog sustava MUP-a o evidenciji vozačkih dozvola za okrivljenika te službene bilješke o neposrednom zapažanju policijskog službenika ČĐ od 31. listopada 2025. utvrđeno da je okrivljenik upravljao prethodno navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti, iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 22. kolovoza 2024., čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 196. st. 5. ZSPC, te da okrivljeni navedene prilike kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. ZOI kažnjivo po čl. 29.s t. 1. t. 1. ZOI, te ga je oglasio krivim i za navedene prekršaje.
6. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je na strani okrivljenog kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenih prekršaja i izraženo kajanje, dok je kao otegotne okolnosti cijenio činjenicu da je okrivljeni već osuđivan za vožnju pod utjecajem alkohola kao i za činjenje drugih lakših prometnih prekršaja, te mu je, uzevši u obzir koncentraciju alkohola koja je utvrđena kod okrivljenog, stupanj ugroze sigurnosti prometa i imovinsko stanje okrivljenika te činjenicu da svojim radom uzdržava troje djece, za prekršaj iz čl. 199. st. 8. ZSPC izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.800,00 eura, za prekršaj iz čl. 196. st. 1. ZSPC izrekao novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, te za prekršaj iz čl. 16. st. 1. ZOI izrekao novčanu kaznu u iznosu od 20,00 eura, smatrajući da su izrečene novčane kazne primjerena težini počinjenih prekršaja i da će se istima postići svrha kažnjavanja. Sud nije usvojio prijedlog ovlaštenog tužitelja za izricanje kazne zatvora za prekršaj iz čl. 199. st. 8. ZSPC budući da kazna zatvora predstavlja krajnju mjeru kada druge sankcije predviđene prekršajnim zakonom ne mogu postići svrhu kažnjavanja. Iz prekršajne evidencije okrivljenika vidljivo je da je okrivljeni ranije upravljao u prometu pod utjecajem alkohola, međutim od tog događaja je proteklo gotovo tri godine tijekom kojeg razdoblja okrivljeni nije činio teže prometne prekršaje, već samo lakše prometne prekršaje (nevezivanje sigurnosnim pojasom, vožnja sa isteklom vozačkom dozvolom). Imajući u vidu prethodno navedeno kao i činjenicu da okrivljeni ostvaruje prihod kojim može podmiriti izrečenu novčanu kaznu ovaj sud je stava da se svrha kažnjavanja može postići i izricanjem novčane kazne te da stoga nisu ispunjeni uvjeti za izricanje kazne zatvora kao teže prekršajne sankcije.
6.1. Temeljem čl. 39. st. 1. PZ-a okrivljeniku je izrečena jedinstvena kazna u iznosu od 1.950,00 eura
6.2. Temeljem članka 40. PZ-a u novčanu kaznu uračunato je vrijeme uhićenja okrivljenog od 31. listopada 2025. u 02:35 sati do 31. listopada 2025. u 11:45 sati kao 1 (jedan) dan uhićenja, te se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura i iznosi 1.910,18 eura.
7. Temeljem članka 199. st. 13. Prekršajnog zakona, a imajući u vidu da je okrivljeni ponovio prekršaj iz čl. 199. st. 8. ZSPC, okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se izvršava nakon pravomoćnosti i izvršnosti presude bez posebne obavijesti okrivljenom, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenog da ne ponavlja istovrsne prekršaje.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a okrivljeni je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od od 31,00 eura (tridesetjedaneuro), koji se odnose na paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), te trošak alkotesta u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura) a koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani.
9. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
9.1. Ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Koprivnica, 28. studenog 2025.
Sudac
Jerko Bogdanić, v.r.
Za točnost otpravka-
ovlašteni službenik
OĐ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. SĐ
2. Policijska postaja Koprivnica, Klasa: 211-07/25-5/28889
3. spis
