Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-15400/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene NŽ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25- 2/30552,Urbroj: 511-12-23-25-1, nakon provedenog žurnog postupka dana 28. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljena PŽ, OI 119149689, kći N i P, rođ. **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kozmetičarka, zaposlena, primanja 1000 eura, udana, dvoje malodobne djece, državljanka RH, prekršajno osuđivana
k r i v a j e
što je dana 12. lipnja 2025. u 01:20 sati, u mjestu Split, ulica Starčevičeva, kao vozač vozila M1 marke VW registarske oznake [registarska oznaka] upravljala navedenim vozilom te je policijski službenik uporabom alkometra C kod iste utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 0,90 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg iznosi 0,80 g/kg, dakle, kao vozač u krvi imala alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. a kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljenoj i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA.
Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim presudom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljena je dužna temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog zbog opisanog prekršaja na koji je okrivljena podnijela prigovor, te je ista dostavila spis ovom Sudu, Sud je nalog stavio van snage te sukladno Zakonu proveo žurni postupak.
2. Ispitana okrivljena je navela da se smatra krivom za počinjeni prekršaj, te prigode je upravljala osobnim vozilom marke VW reg. oznake [registarska oznaka], u Splitu, Starčevićeva ulica te je zaustavljena od strane djelatnika policije, obavljen je alkotest, a rezultat je bio 0,90 g/kg što uz toleranciju iznosi 0,80 g/kg, što se tiče konzumacije alkohola to je bila jedna čaša vina o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola koji je potpisala, žao joj je počina prekršaja, isto se neće ponoviti, moli da se ne izriče mjera zabrane upravljanja motornim vozilom posebno što joj je auto potrebno radi obavljanja posla posebno u svezi terenskog rada posebno na području Dalmacije kao izvršenja obiteljskih obveza prema malodobnoj djeci posebno školske i vanškolske obveze.
3. Nadalje, izvršen je uvid i pročitani su prigovor okrivljene na obavezni prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenu od 12.6.2025., naredba o određivanju mjere opreza od 12.6.2025., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 22.10.2025. prema kojoj je okrivljena odlukom Postaje prometne policije Split Klasa:
211-07/24-4/32340 pravomoćna 5.7.2024. kažnjena novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitana okrivljena koja ne poriče djelo koje joj se stavlja na teret, te pročitani zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenu od 12.6.2025., naredba o određivanju mjere opreza od 12.6.2025., a ocjenom obrane okrivljene kao i izvedenih dokaza, zaključiti je, da je okrivljena počinila prekršaj činjenično i pravno opisan te pravno kvalificiran kao u izreci ove presude, zbog čega je proglašena krivom i kažnjena po zakonu, što je dana 12. lipnja 2025. u 01:20 sati, u mjestu Split, ulica Starčevičeva, kao vozač vozila M1 marke VW registarske oznake [registarska oznaka] upravljala navedenim vozilom te je policijski službenik uporabom alkometra C kod iste utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 0,90 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg iznosi 0,80 g/kg, dakle, kao vozač u krvi imala alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinila prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. a kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4.1. Naime, okrivljena ne spori prekršaj koji joj se stavlja na teret dok je nadalje počin prekršaja razvidan iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenu od 12.6.2025. potpisan od okrivljene, a koji sadrži sve činjenice dostatne za ostvarenje obilježja utuženog prekršaja.
5. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. ZSPC-a vozač vozila kategorije B ne smije upravljati vozilom na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka a stavkom 4. istog članka propisano je: Smatrat će se da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkom pregledom ili drugim metodama i aparatima, dok je odredbom čl. 199. st. 6. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Prilikom odmjeravanje kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaj uz obećanje da se isto neće ponoviti, obiteljske prilike-majka je dvoje malodobne djece, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavana zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je sud okrivljenoj izrekao predmetnu novčanu kaznu u granicama propisanog zakonskog minimuma za ovo djelo za koje je kazna propisana do 660,00 eura, koju smatra primjerenom težini djela i stupnju odgovornosti okrivljene, te držeći da će se ovako izrečenom kaznom izražavajući društveni prijekor zbog počina prekršaja ostvariti svrha kažnjavanja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije i na taj način dostatno utjecati na okrivljenu da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
7. Ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8. Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koju je izdavatelj naloga odredio od 1 mjesec imajući u vidu njeno priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaj uz obećanje da se isto neće ponoviti odnosno iskreno i korektno ponašanje pred sudom, također da nije kažnjavana zbog ovakvog ili težih prometnih prekršaja, pri tom uzimajući u obzir od okrivljene izraženu potrebu za vozačkom dozvolom budući vozilo koristi radi obavljanja posla posebno u svezi terenskog rada posebno na području Dalmacije kao izvršenja obiteljskih obveza prema malodobnoj djeci posebno školske i vanškolske obveze.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troška Suda određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na materijalne i obiteljske prilike okrivljene.
U Splitu, 28. studenog 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, pismohrana