K-1148/2025-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Lovrenki Kovačić Bućan uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Galić, u kaznenom postupku protiv optuženika ŽO zbog kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje – djelo opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2 Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22.,114/23., 36/24.; u daljnjem tekstu: KZ/11) a na temelju podignute optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-966/2025 od 23. listopada 2025., nakon održane rasprave 28. studenog 2025., u prisutnosti zastupnice optužbe Ane Jasprice Bracanović, zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, optuženika i njegove braniteljice po službenoj dužnosti Dijane Mardešić, odvjetnice u Splitu, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka. 452. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., u daljnjem tekstu: ZKP/08.)

prema optuženiku ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu pok. SO i DO rođene Ž, rođenog **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog sa srednjom stručnom spremom, vodoinstalatera, zaposlenog u Atlantic Group s mjesečnim primanjima u iznosu do 1.000,00 eura mjesečno, lošeg imovnog stanja, vlasnika vozila marke "Škoda Octavia" godina proizvodnje 2015., razvedenog, oca dvoje maloljetne djece, bez čina, odlikovanog 2020. godine jer bio u misiji u Litvi kao vojnik, ali ne može se sjetiti naziva odlikovanja, neosuđivanog,

odbija se optužba

I. da bi dana 22. rujna 2025. oko 22,00 sata, u Sinju, došao u obiteljsku kuću KO na adresi [adresa] te nakon verbalne prepirke oko psa od KO, u nakani da ga ustraši istome rekao: "pribit ću te odmah ovde, dođeš li doli propucat ću ti kolina, iznit ću te na nosilima majmune" nakon čega mu je putem aplikacije "Whats App" sa svog mobilnog telefona na mobilni telefon KO pozivnog broja: [broj telefona] poslao glasovnu poruku u kojoj mu je rekao da će mu razbiti glavu odmah s kapije, a što je sve kod KO izazvalo osjećaj straha i bojazni za njegov život,

II. dakle, drugom ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti,

III. pa da je time počinio jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – djelo opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18.,126/19., 84/21., 114/22., 144/23. i 36/24. dalje u tekstu: KZ/11).

IV. Na temelju odredbe čl. 149. st. 4. u svezi s odredbom članka 145. stavak 1. i stavak 2. točka 6. ZKP/08. dužan je optuženik platiti trošak kaznenog postupka paušalne svote u iznosu 250,00 (dvjesto pedeset) eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti odluke.

Obrazloženje

1. Dana 23. listopada 2025. zaprimljena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-966/2025 od 23. listopada 2025. podignuta protiv okrivljenika zbog počinjenja kaznenogdjela protiv osobne slobode – prijetnjom – djelo opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11. Predloženo je da se produlji istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

2. Na raspravi održanoj 28. studenog 2025. oštećenik KO povukao je prijedlog za kazneni progon, navodeći da je ovo što je bilo u zatvoru bilo dovoljno, navodeći "valjda smo nešto i ja i on naučili iz ovoga". Želi da ovo što prije završi. Optuženik je naveo da da je pas opisan u optužnici kod oštećenika je vrste pit bull no da nije namjenjen za borbu, da je pas "ajmo reći pokolonjen", da se oko psa neće nastaviti prepirka, i da će, nakon što izađe iz zatvora, nastaviti družiti se sa oštećenikom.

3. Nakon ispitivanja optuženika, zastupnica optužbe na temelju članka 452. točke 4. ZKP/08 predložila da sud donese presudu kojom se odbija optužba.

4. Na temelju članaka 452 točke 4. ZKP/08 sud će donijeti presudu kojom se optužba odbija ako nije bilo potrebnog prijedloga za progon ili odobrenja za progon ili ako je ovlaštena osoba, odnosno državno tijelo odustalo od prijedloga, odnosno odobrenja. Kazneno djelo iz članka 139. stavka 1. KZ/11 a sukladno članku 139 stavku 4 KZ/11 progoni se po prijedlogu od kojeg je žrtva – oštećenik odustao. S obzirom da se optuženik izjasnio da će platiti troškove kaznenog postupka, to je taj trošak pao na njegov teret, na temelju članka 149. stavka 4 ZKP/08.

Split, 28. studenog 2025.

Sutkinja

Lovrenka Kovačić Bućan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu radi ulaganja odgovora, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu

2. optuženik,

3. braniteljica optuženika

4. žrtva- oštećenik

5. u spis.