Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj 81 K-685/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Ani Zrilić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Eme Vrsaljko kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ŽN, zbog protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona „Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu:
KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetnika u Zadru broj KO-DO- 656/2025 od 20. listopada 2025. godine, nakon održane rasprave dana 28. studenog 2025. godine u prisutnosti zastupnika optužbe GN zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, okrivljenice ŽN te branitelja FN odvjetnika iz [adresa] a u odsutnosti oštećenika, istog dana objavio je javno i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku „Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje u tekstu: ZKP/08
u t v r đ u j e s e
da je
okrivljenica:
ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći FN i VN rođene SN, rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH, diplomirana pravnica, zaposlena kao odvjetnica, neudana, bez djece, neosuđivana, od dana 22. rujna 2025. godine do dana 28. studenog 2025. godine nalazila se u istražnom zatvoru,
što je i to:
1. dana 1./2. kolovoza 2025. u vremenu od 19,00 sati do 06,30 sati, na otoku Mali Iž, predjelu [adresa], na mjesnom parkiralištu, u stanju pogoršanja kronične duševne bolesti Psihoze uz paranoidne sistematizirane sumanute ideje te emocionalno nestabilnu ličnost, zbog čega nije mogla shvatiti značenje svojeg djelovanja niti upravljati svojim postupcima, u cilju da nanese štetu na tuđoj imovini na dvadeset parkiranih vozila u vlasništvu ČN, DN, ZN, LN, ĐN, JN, ĆN, EN, SN, ŠN, ON, IN, UN, MN, RN, NN, PN, AN i HN neutvrđenim predmetom probušila po jedan pneumatik na svakom vozilu, čime je navedene vlasnike oštetila za ukupno 2.910,00 EUR-a,
dakle, u neubrojivom stanju oštetila tuđe stvari,
2. dana 5. rujna 2025. oko 14,50 sati, na otoku Mali Iž, u blizini kbr. 267, na kojoj adresi se izvode građevinski radovi na kući, u stanju pogoršanja kronične duševne bolesti Psihoze uz paranoidne sistematizirane sumanute ideje te emocionalno nestabilnu ličnost, zbog čega nije mogla shvatiti značenje svojeg djelovanja niti upravljati svojim postupcima, u cilju da nanese štetu na tuđoj imovini, došla do parkiranog motocikla marke Yamaha reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu IN, te oborila taj motocikl na tlo, uslijed čega je nastalo više ogrebotina po cijeloj strani skutera, napuklo je bočno ogledalo i nastalo je više pukotina na zaštitnoj plastici skutera, čime je navedenog vlasnika oštetila za 500,00 EUR-a,
dakle, u neubrojivom stanju oštetila tuđu stvar,
čime je počinila dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11 i to pod točkom 1) protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11, te pod točkom 2) protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11, u vezi članka 51. KZ/11, te u svezi s člankom 24. stavak 2. KZ/11,
pa se okrivljenici ŽN temeljem odredbe članka 554. stavak 1. ZKP/08,
ODREĐUJE
PSIHIJATRIJSKO LIJEČENJE NA SLOBODI
u trajanju od 6 (šest) mjeseci
prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama „Narodne novine“ broj 76/14
II. Sukladno odredbi članka 554. stavak 1. ZKP/08 okrivljenica ŽN se upozorava da će psihijatrijsko liječenje na slobodi biti zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog Rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne liječenje na slobodi.
III. Oštećenici ČN, DN, CN, BN, ĐN, JN, ĆN, EN, SN, ŠN, ON, IN, UN, MN, RN, NN, PN, AN i HN se radi ostvarenja imovinskopravnog zahtjeva upućuju u parnični postupak.
IV. Na temelju odredbe članka 554. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenice kao i nagrada i nužni izdaci branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je dana 20. listopada 2025. godine optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-656/2025 prema okrivljenici ŽN tereteći istu da bi u neubrojivom stanju počinila protupravna djela zakonskih obilježja iz članka 235. stavak 1. KZ/11.
2. Na raspravi je okrivljenica bila raspravno sposobna te se u odnosu na optužnicu očitovala u prisutnosti branitelja da je kaznena djela počinila.
3. Priznanje kaznenih djela od strane okrivljenice ŽN u cijelosti je sukladno prikupljenim i na raspravi pročitanim dokazima, i to zapisniku o očevidu (list spisa 5-7), obrascu medicinske dokumentacije (list spisa 127), iskazu oštećenika TN (list spisa 173-174), iskazu oštećene ŽNH (list spisa 176- 177) te iskazu svjedoka KN (list spisa 209-210). Pročitano je također i psihijatrijsko vještačenje izrađeno po vještaku dr. Denisu Sabljaru a također je vještak bio ispitan i na raspravi. Pročitani su i podaci o ranijoj osuđivanosti te se konstatira da je okrivljenica neosuđivana osoba.
4. Temeljem priznanja učina kaznenih djela smatra se dokazanim da je ostvarila dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv imovine iz članka 235. stavak 1. KZ/11.
5. Da je okrivljenica navedene prigode bila u neubrojivom stanju proizlazi iz psihijatrijskog vještačenja izrađenog po vještaku dr. Denisu Sabljaru ( list spisa 89- 102 ) koji je zaključio da okrivljenica pokazuje psihijatrijske poremećaje koji spadaju pod teške duševne smetnje i to Psihozu ( F 23.2 ) i Emocionalno nestabilna ličnost ( F 60.3. ). Kaznena djela je počinila u psihotičnom stanju pod odlučnim utjecajem sumanutih paranoidnih doživljaja u dekompenzaciji Granične strukture osobnosti. Vještak je naveo da je bolest kronična i progredijentna a uz adekvatnu terapiju može se postići stanje zadovoljavajuće remisije. Međutim, prema mišljenju vještaka je bio problem taj što okrivljenica odbija svaku terapiju i nedostatne je adherencije u uzimanju lijekova pa je i prognoza njezina poremećaja teška. Također je vještak dao i svoju ocjenu o opasnosti težeg kaznenog djela u budućnosti navodeći kako takva vjerojatnost postoji. Dakle, nije sporno da je okrivljenica u stanju neubrojivosti počinila protupravna djela.
6. Imajući u vidu činjenicu da je okrivljenici bio određen istražni zatvor koji je ona izdržavala u psihijatrijskoj bolnici, te vrijeme tijekom kojega se prisilno liječila dovelo je ujedno i do poboljšanja njenog zdravstvenog stanja poradi čega je vještak dr. Denis Sabljar na raspravi održanoj dana 28. siječnja 2025. godine izmijenio svoje mišljenje iz pisanog vještačenja. Naime vještak je iskazao da su se u međuvremenu određene okolnosti promijenile iz razloga jer je okrivljenica bila pod terapijom i sada je pod terapijom i dobiva takozvanu depo terapiju i vidi da je sada okrivljenica znatno bolje nije više manifestno psihotična, zaposlena je, uredno radi u odvjetničkom uredu i dalje će biti pod kontrolom obitelji jer više neće živjeti sama na Ižu, tako da bi se mogle mjere psihijatrijskog liječenja u bolnici zamijeniti sigurnosnim mjerama liječenja na slobodi. Sada se opasnost smanjila, a tu misli na opasnost da bi u budućnosti počinila neko teže kazneno djelo. Vještak je naveo da danas za okrivljenicu predlaže psihijatrijsko liječenje na slobodi ambulantnog tipa, da se svakog mjeseca javlja u ambulantu. Upitan kakva je vjerojatnost da bi okrivljenica zbog težih duševnih smetnji mogla počiniti teže kazneno djelo, odgovorio je vještak da je ta vjerojatnost smanjena, jer uredno uzima terapiju i pod kontrolom je. Opasnost se može otkloniti mjerom liječenja na slobodi.
7. Dakle, u kaznenom postupku je utvrđeno da je okrivljenica protupravna djela počinila, a što proizlazi iz njezinog priznanja, nadalje, dokazano je i utvrđeno da je u vrijeme ostvarenja zakonskih obilježja kaznenih djela okrivljenica bila u neubrojivom stanju. Iz kazivanja vještaka razvidno je da postoje uvjeti za psihijatrijsko liječenje na slobodi, jer uslijed dijagnoza koje okrivljenica ima ista može funkcionirati samo i isključivo ako redovito uzima terapiju. Sukladno utvrđenim činjeničnom stanju iz kojeg nedvojbeno proizlazi da je okrivljenica u neubrojivom stanju počinila kaznena djela iz optužnice sud je okrivljenici odredio temeljem odredbe članka 554. stavak 1. ZKP/08 psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 mjeseci prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama „Narodne novine“ broj 76/14.
8. Sukladno odredbi članka 554. stavak 1. ZKP/08 okrivljenica ŽN je upozorena da će psihijatrijsko liječenje na slobodi biti zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog Rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne liječenje na slobodi.
9. Oštećenici ČN, DN, CN, BN, ĐN, JN, ĆN, EN, SN, ŠN, ON, IN, UN, MN, RN, NN, PN, AN i HN se radi ostvarenja imovinskopravnog zahtjeva upućuju u parnični postupak. Naime, radi se o hitnom kaznenom postupku, a kako je okrivljenica kaznena djela u cijelosti priznala te iskazala da je dio štete podmirila, te da je zaposlena i u mogućnosti obeštetiti oštećenike, kako se ovaj postupak u kojemu je okrivljenica neubrojiva i u istražnom zatvoru ne bi dalje provodio i oduljio ispitivanjem oštećenika, odlučeno je da im se ostavi mogućnost da naknadu štete ostvare u parnici ukoliko im do sada nije podmirena.
10. Na temelju odredbe članka 554. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenice kao i nagrada i nužni izdaci branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
11. Uslijed svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 28. studenog 2025.
Sutkinja
Ana Zrilić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka presude (članak 555. stavak 2. ZKP/08). Žalba se podnosi ovome sudu, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuju Županijski sud.
DNA:
1. ODO Zadar na broj: KO-DO-656/2025,
2. Okrivljenica ŽN, putem Zatvora u Zadru,
3. Branitelj FN, odvjetnik iz [adresa],
4. U spis 81 K-685/2025.
Na znanje :
- Oštećenik ČN,
- oštećenik DN,
- oštećenik CN,
- oštećenik BN,
- oštećenik ĐN,
- oštećenik JN,
- oštećenik ĆN,
- oštećenik EN,
- oštećenik SN,
- oštećenik ŠN,
- oštećenik ON,
- oštećenik IN,
- oštećenik UN,
- oštećenik MN,
- oštećenik RN,
- oštećenik NN,
- oštećenik PN,
- oštećenik AN i
- oštećenik HN
Nakon pravomoćnosti:
dostaviti bez odgode presudu ovog suda s pečatom pravomoćnosti Županijskom sudu u Zadru radi daljnjeg postupanja po odredbi članka 53. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
