Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-14300/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A I R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MF, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), odlučujući u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznih prekršajnih naloga Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjeka za prometno redarstvo, klasa: 211-04/21-01/1598, ur. broj: 2181-9-04-05/2-22-2 od 26. siječnja 2022. i ur. broj: 2181-9-04-05/2-23-3 od 11. listopada 2023., 28. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e  i  p r e s u d i o

I.

U povodu prigovora okrivljenika, obavezni prekršajni nalog ur. broj: 2181-9-04-05/2- 22-2 od 26. siječnja 2022. stavlja se izvan snage te se prihvaća kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.

II.

okrivljenik MF, rođen **.**.1983., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da najkasnije 11. siječnja 2022., dakle u roku od 15 dana od 27. prosinca 2021. kada je dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju, ne bi na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo [registarska oznaka] 16. prosinca 2021. u 17,03, kada je vozilo zatečeno nepropisno parkirano u Ulici A. G. Matoša u Solinu, pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

III.

Stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog ur. broj: 2181-9-04-05/2-23-3 od 11. listopada 2023. te se odbacuje taj optužni prijedlog.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.

2. Ispitujući obavezni prekršajni nalog koji je izdao ovlašteni tužitelj i koji je podnošenjem prigovora okrivljenika postao optužni akt, nađeno je da djelo za koje se okrivljenika tereti po propisu nije prekršaj.

3. Naime, obveza dostave podataka o vozaču tereti odgovornu osobu u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila, no u činjeničnom opisu nije navedeno da bi okrivljenik bio odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila, pa opisano djelo po propisu nije prekršaj (tako i u Kzz-3/2025).

4. Napominje se da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga kao tijelo koje donosi odluku o prekršaju nije bio ovlašten nakon donošenja obaveznog prekršajnog naloga ur. broj: 2181-9-04-05/2-22-2 od 26. siječnja 2022. u istom predmetu zbog istog prekršaja donijeti novi obavezni prekršajni nalog ur. broj: 2181-9-04-05/2-23-3 od 11. listopada 2023.

5. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.

U Splitu 28. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sudac

Jelena Katalinić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv rješenja pod točkom I. izreke žalba nije dopuštena (članak 238. stavak 9. Prekršajnoga zakona). Protiv presude pod točkom II. ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude, a protiv rješenja pod točkom III. u roku od tri (3) dana od dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis