Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenog TN, zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 1. i članka 22. stavak 6., pokrenut optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, URBROJ: 511-10-13-22-1, KLASA: 211-07/22-5/27815 od 12. listopada 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave isključene za javnost u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja dana 28. studenog 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni TN, sin T, rođen **.**.1953. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

I.

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

1. zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), počinjenog na način da bi

dana 12. listopada 2022. godine u 17,15 sati u ljetnoj prostoriji u Glini, Jukinačka ulica kbr. 121, počinio nasilje u obitelji na način što je pod utjecajem alkohola (1,62 g/kg) počupao za kosu izvanbračnu ženu RN, uslijed čega nije zadobila tjelesne ozlijede

2. zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), počinjenog na način da bi

dana 12. listopada 2022. godine u 17,15 sati u ljetnoj prostoriji u Glini, Jukinačka ulica kbr. 121, ponovio nasilje u obitelji na način što je pod utjecajem alkohola (1,62 g/kg) počupao za kosu punicu SN, osobi starije životne dobi, jer je pravomoćno osuđen za nasilje u obitelji Pp J-79/2020, uslijed čega nije zadobila tjelesne ozlijede

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitan kod ovog suda okrivljenik je iskazao da zbog proteka vremena se uopće ne može sjetiti događaja od 12. listopada 2022. godine.

Svjedok RN, izvanbračna žena okrivljenika je prihvatila blagodat nesvjedočenja, dok svjedok SN, punica okrivljenika, nije bila u mogućnosti pristupiti na ročište zbog zdravstvenih razloga.

3. Na temelju provedenog postupka Sud smatra da nema dokaza da bi okrivljenik počinio prekršaj. On se događaja ne sjeća, a svjedok je prihvatio blagodat pa je Sud zbog nedostatka dokaza okrivljenika oslobodio od optužbe na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) .

4. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Petrinji 28. studenog 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v. r.

Davorka Šipuš, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- žrtvama RN i SN

- spis