Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-15273/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EŠ, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-1/14781, urbroj: 511-1223-25-11, zbog prekršaja kažnjivog po čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20, 85/22., 114/22. i 145/24.), nakon glavne rasprave održane 26. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 28. studenog 2025. objavio i
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: EŠ, sin E i Z, rođen **.**.2000., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], arhitektonski tehničar, SSS, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,
k r i v j e
što je 11. kolovoza 2025. u 02:10 sati u Splitu, na Ulici Domovinskog rata upravljao vozilom A kategorije marke Yamaha reg. oznake [registarska oznaka] koja kategorija nije upisana u njegovu vozačku dozvolu,
čime je postupio suprotno odredbi čl.223.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-1/14781, urbroj: 511-1223- 25-1 od 11. kolovoza 2025. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije u trajanju tri mjeseca. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Okrivljenik se očitovao da se djelomično smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.
4. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je navedene prigode upravljao motociklom marke Yamaha reg. oznake [registarska oznaka] za koji je potrebna A kategorija. Da je položio vozački ispit A1 i A2 kategorije 18. travnja 2024., a vozački ispit B kategorije 21. lipnja 2023. Da stoga misli da je prestrogo kažnjen, da je trebao biti kažnjen novčanom kaznom u iznosu 390,00 eura, a kako je bio kažnjen prije dva mjeseca i kako je čuo od poznanika.
5. U dokaznom postupku obavljen je uvid u vozačku dozvolu na ime okrivljenika serijskog broja: [serijski broj] od 18. travnja 2024., a iz koje proizlazi da je okrivljenik stekao pravo upravljati motornim vozilom AM i B kategorije 21. lipnja 2023., a A1 i A2 kategorije 18. travnja 2024.
6. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da okrivljenik nije osuđivan.
7. Ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega je proglašen krivim i kažnjen propisanom novčanom kaznom.
8. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao motornim vozilom A kategorije. Nesporno je da je okrivljenik stekao pravo na upravljanje vozilima AM, B, A1 i A2 kategorije, a da nije stekao pravo na upravljanje vozilom A kategorije, odnosno, okrivljenik nije imao pravo upravljati predmetnim vozilom A kategorije.
9. Stav je sudske prakse da se kod takvog činjeničnog stanja počinitelj ne tereti za prekršaj kažnjiv po čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama već za prekršaj kažnjiv po čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga je sud intervenirao u činjenični i pravni opis optužbe, na način kako je navedeno u izreci.
10.1. Materijalnom odredbom čl.223.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ima pravo upravljati samo onim vozilima i kategorijama koje su upisane u vozačkoj dozvoli.
10.2. Prekršajnom odredbom čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu.
11. Slijedom iznijetog, okrivljeniku je na temelju čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena propisana novčana kazna u iznosu 390,00 eura smatrajući da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela, svrsi kažnjavanja i imovinskom stanju okrivljenika.
12. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 28. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
ZŠ Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu u 2 primjerka bez pristojbe.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
