REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: P-886/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužitelja GET NEKRTNINE d.o.o., OIB 80724491536, Sesvete, Ulica Ljudevita Posavskog 5, kojeg zastupa punomoćnica Željka Krolo Ivanov, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, protiv tuženika BL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica mr.sc. Anamarija Kvaternik, odvjetnica iz Rijeke, Adamićeva 2, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa u postupku izravne naplate nedopuštenim, 28. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Sesvetama oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Iz sadržaja predmetne tužbe razvidno je kako je predmet tužbenog zahtjeva utvrđenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava sa računa tužitelja zaplijenjenih po Zahtjevu za izravno naplatu, kojeg je tuženik podnio Financijskoj agenciji Rijeka.

2. Tuženik je prije upuštanja u raspravljanje prigovorio mjesnoj nadležnosti naslovnog suda.

3. Ovdje treba ukazati na odredbu čl. 63. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) u kojoj je propisano kako je za suđenje u sporovima koji nastaju u tijeku ili u povodu sudskog ili upravnoga ovršnoga postupka odnosno u tijeku i u povodu stečajnog postupka mjesno isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni ili stečajni postupak odnosno sud na čijem području se provodi upravna ovrha.

4. U predmetnoj pravnoj stvari ovrhu, čije proglašenje tužitelj traži da se proglasi nedopuštenom, ne provodi naslovni sud, već istu provodi Financijska agencija Rijeka, kod kojeg tijela je tuženik podnio zahtjev za izravnu naplatu od 1. kolovoza 2023. (str. 9 i 10 spisa).

5. Naslovni sud isključivo je donio rješenje i zaključak od 31. srpnja 2025. poslovni broj Ovr-760/2023-8 kojim je uputio ovršenika (ovdje tužitelja) pokrenuti parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa u postupku izravne naplate nedopuštenom.

6. Pri ovakvom stanju stvari ovaj sud ocjenjuje da je sukladno odredbi čl. 63. ZPP-a isključivo mjesno nadležan u ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Rijeci, na čijem se području nalazi tijelo kod kojeg se provodi izvansudski postupak pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava.

7. Slijedom navedenoga, budući da u ovoj pravnoj stvari postoji isključiva mjesna nadležnost drugog suda, a da je tuženik i prigovorio mjesnoj nadležnosti ovog suda, ovaj sud se oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i odlučio je da će se po pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti isključivo mjesno nadležnom Općinskom sudu u Rijeci (izreka rješenja).

U Sesvetama 28. studenoga 2025.

Sudac

Lovro Tomičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja. Žalba se predaje pismenim putem, u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- tužitelju po odvjetnici Željki Krolo Ivanov

- tuženiku po odvjetnici mr. sc. Anamariji Kvaternik