REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: R1 Ob-492/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku po prijedlogu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad OIB:52966791065, Područnog ureda Vinkovci, Glagoljaška 31E, Vinkovci protiv I-protustranke ŽT OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]-protustranke LT OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje djece, LT mlt. KT OIB: [osobni identifikacijski broj], LT mlt. Ž OIB: [osobni identifikacijski broj], LT mlt. L OIB: [osobni identifikacijski broj] i LT mlt. LT OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], koje zastupa posebni skrbnik KT dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon ročišta održanog 20. studenoga 2025, dana 28. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

I I-protustranka ŽT OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1989. u [adresa] i II-protustranka LT OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa] lišavaju se prava na roditeljsku skrb prema LT mlt. KT OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenoj **.**.2009. u [adresa], LT mlt. Roku OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenom **.**.2011. u [adresa], LT mlt. K OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenom **.**.2013. u [adresa] i LT mlt. LT OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenom

15. lipnja 2020. u Vinkovcima,

koji upis će nakon pravomoćnosti ovog rješenja u matici rođenih za LT mlt. KT, LT mlt. Ž, LT mlt. L i LT mlt. LT i za I-protustranku ŽT provesti Matični ured Vinkovci, a za II-protustranku LT Matični ured Osijek.

II Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa I-protustranke ŽT sa LT mlt. KT svaki ponedjeljak od 10,00 do 12,00 sati u prostorijama Centra za rehabilitaciju " ĆT" [adresa], s LT mlt. LT svake srijede od 16,00 do 18,00 sati u kućanstvu udomiteljice ČT iz [adresa] te s LT mlt. Ć i LT mlt. K svaki petak od 14,00 do 16,00 sati u prostorijama Centra za odgoj i obrazovanje "Rudolf Steiner" Daruvar.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovom sudu 24. listopada 2024. protiv protustranaka I-II podnio prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb.

1.1. U prijedlogu navodi da je rješenjem Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj:R1 Ob-291/20222-8 od 21. srpnja 2023. roditeljima produljena mjera oduzimanja prava na stanovanje s njihovom djecom, LT mlt. K, LT mlt. Ć, LT mlt. KT i LT mlt. LT, da je svakodnevna skrb o mlt. KT povjerena Centru za rehabilitaciju "Mala Terezija" [adresa], svakodnevna skrb o mlt. Ć i K povjerena je Centru za odgoj i obrazovanje "Rudolf Steiner" Daruvar te je svakodnevna skrb o mlt. LT povjerena udomiteljskoj obitelji ČT iz [adresa], da je I-protustranka djecu viđala u skladu sa svojim mogućnostima, da se uzdržava od zajamčene minimalne naknade, da živi u roditeljskoj kući, da je kuća pod hipotekom, da kredit za kuću plaća njezin otac, da otac I- protustranke prekomjerno konzumira alkohol, da ga zbog toga nastoji izbjegavati, da negira prekomjernu konzumaciju alkohola, da je u razgovoru s I-protustrankom ŽT vidljivo da nije svjesna ozbiljnosti situacije i svojih pogrešaka u brizi oko djece, da nema znanja i vještina za kvalitetno roditeljstvo, ali ni spremnosti da ih usvaja, da ne pokazuje dovoljno tolerancije za frustracije koje nosi svakodnevna briga o djeci, da je nespremna podnijeti napore u ostvarivanju boljih životnih okolnosti za djecu i sigurniju budućnosti, da je bez planova za budućnost i promišljanja što je potrebno za povratak djece u primarnu obitelj, da je iz razgovora s II-protustrankom LT vidljivo da nije spreman preuzeti skrb o djeci, da je suglasan da djeca ostanu na smještaju, da izražava želju da djeca žive s njim kada stekne uvjete za preuzimanje skrbi o njima, da nema nikakvih prihoda i da postoje bitne kontraindikacije za adekvatno obavljanje roditeljske skrbi. Nadalje, predlagatelj u prijedlogu navodi da je, iako se radi o radno sposobnoj osobi, II-protustranka LT nezaposlen, da nikada nije zasnivao radni odnos, da ne pokazuje motivaciju i namjeru da pronađe stalno zaposlenje ili da na drugi način omogućiti sebi i obitelji stalan i stabilan izvor prihoda i sigurnu budućnost, da živi neodgovarajućim stilom života koji je obilježen nestabilnošću i nepredvidivošću, da nema realan uvid u vlastite životne okolnosti i način na koji one potencijalno ugrožavaju razvoj djece, da, iako verbalizira želju da mu se djeca, koja su mu sudskim putem do sada dva puta oduzeta, vrate, konkretne aktivnosti s tim ciljem ne poduzima niti pokreće bilo kakve postupke s tom namjerom, da djecu opisuje na površan i općenit način te priznaje da je u skrb o istima vrlo slabo bio uključen za vrijeme njihovog zajedničkog života, da datume i godine rođenja djece ne pamti, da je, iako u njegovom ponašanju, emocijama i ličnosti nisu uočena klinički značajna odstupanja, evidentno da se radi o osobi nedovoljno razvijene osobne, društvene i roditeljske odgovornosti, koja nije u mogućnosti adekvatno skrbiti o četvero djece. Nadalje, predlagatelj u prijedlogu navodi da iz dostavljenog mišljenja stručnog tima Centra za rehabilitaciju "Mala Terezija" Vinkovci za LT mlt. KT od 2. srpnja 2024. proizlazi da je mlt. KT u potpunosti ovisna o tuđoj brizi i pomoći po svim obrascima osnovnih životnih potreba, budući je rođena s dijagnozom tetraplegia, tetraparesis spastica, da je korisnica u ustanovi smještena neprekidno od 15. listopada 2018., da mlt. KT majka redovito posjećuje u skladu sa odlukom suda, da je prema njoj brižna i pažljiva, da iz dostavljenog mišljenja Centra za odgoj i obrazovanje "Rudolf Steiner" Daruvar za LT mlt. L od 11. srpnja 2024. proizlazi da ga je potrebno usmjeravati na poželjna ponašanja prema djeci i odraslima, suzbiti nepoželjna te razvijati govorno-komunikacijske vještine, da mu je potreban konstantan nadzor i vođenje, da nije samostalan, da se obrazuje po posebnom programu u Centru za odgoj i obrazovanje "Rudolf Steiner", da se majka redovito informirala o njegovu ponašanju te ga je kontaktirala putem video poziva, da ga povremeno posjećuje, da iz dostavljenog mišljenja Centra za odgoj i obrazovanje " AT" [adresa] za LT mlt. Ž od 11. srpnja 2024. proizlazi da sve bolje funkcionira u školi, da se školuje po redovnom programu uz prilagodbu sadržaja i primjenu individualiziranih postupaka, da ima pomoćnika u nastavi, da se majka redovito informirala o njegovu ponašanju, da ga je kontaktirala putem video poziva i da ga povremeno posjećuje, da iz izvješća udomiteljice ČT iz [adresa] za Novak mlt. LT od 3. srpnja 2024. proizlazi da dječak nema zdravstvenih problema, da se razvija u skladu sa svojom dobi, da ga majka posjećuje dva puta mjesečno i da imaju topao odnos, da postoji visoka razina rizika te da su djeca izrazito razvojno ugrožena i da roditelji do sada nisu poduzeli potrebne promjene za povratak djece u svoju obitelj.

3. Radi zaštite prava i interesa djece u ovom postupku rješenjem ovog suda poslovni broj: R1 Ob-492/2024-3 od **.**.2025. LT mlt. KT, LT mlt. Ć, LT mlt. K i LT mlt. LT imenovan je posebni skrbnik.

4. Posebni skrbnik LT mlt. KT, LT mlt. Ž, LT mlt. L i LT mlt. LT , KT, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, u podnesku od 12. studenoga 2025. navodi da je iz dostavljene dokumentacije vidljivo da roditelji nisu ostvarili uvjete za povratak djece u obitelj.

5. I-protustranka ŽT protivi se prijedlogu, a II-protustranka LT se prijedlogu ne protivi.

6. Odlučujući o prijedlogu radi lišenja prava na roditeljsku skrb od 24. listopada 2024. sud je izvršio uvid u rješenje ovog suda poslovni broj:R1 Ob-291/2022-8 od 21. srpnja 2023. (list 5-10 spisa), pročitao je socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vinkovci od 22. srpnja 2024. (list 15-27 spisa), pročitao je mišljenje psihologa Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda [adresa] od 19. kolovoza 2024. (list 28-30 spisa), pročitao je nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Đakovo od 24. rujna 2024. (list 31-34 spisa), pročitao je mišljenje Stručnog tima Centra za rehabilitaciju " ĆT" [adresa] od 2. srpnja 2024. (list 35 spisa), pročitao je mišljenje Centra za odgoj i obrazovanje "Rudolf Steiner" Daruvar od 11. srpnja 2024. za Novak mlt. Antuna (list 36-37 spisa), pročitao je mišljenje Centra za odgoj i obrazovanje "Rudolf Steiner" Daruvar od 11. srpnja 2024. za Novak mlt. Roka (list 38-39 spisa), pročitao je izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vinkovci od 17. listopada 2024. (list 42-44 spisa) te je saslušao I-protustranku ŽT i II-protustranku LT pa je utvrdio,

da je rješenjem Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj:R1 Ob-291/20222-8 od 21. srpnja 2023. produljena mjera oduzimanja prava na stanovanje s njihovom djecom, LT mlt. K, LT mlt. Ć, LT mlt. KT i LT mlt. LT, da je svakodnevna skrb o mlt. KT povjerena Centru za rehabilitaciju "Mala Terezija" [adresa], svakodnevna skrb o mlt. Ć i K povjerena je Centru za odgoj i obrazovanje "Rudolf Steiner" Daruvar te je svakodnevna skrb o mlt. LT povjerena udomiteljskoj obitelji ČT iz [adresa], da I-protustranka ŽT djecu viđa u skladu sa svojim mogućnostima, da se uzdržava od zajamčene minimalne naknade, da živi u roditeljskoj kući, da nema znanja i vještina za kvalitetno roditeljstvo, da ne pokazuje dovoljno tolerancije za frustracije koje nosi svakodnevna briga o djeci, da je nespremna podnijeti napore u ostvarivanju boljih životnih okolnosti za djecu i sigurniju budućnosti, da II- protustranka LT nije spreman preuzeti skrb o djeci, da je suglasan da djeca ostanu na smještaju, da je izražavao želju da djeca žive s njim kada stekne uvjete za preuzimanje skrbi o njima, da nema nikakvih prihoda, da kod II-protustranke postoje bitne kontraindikacije za adekvatno obavljanje roditeljske skrbi, da postoji visoka razina rizika te da su djeca izrazito razvojno ugrožena i da roditelji do sada nisu poduzeli potrebne promjene za povratak djece u svoju obitelj.

6.1. I-protustranka ŽT u svojoj izjavi na ročištu održanom 20. studenoga 2025. navodi da je nezaposlena, da živi u zajedničkom kućanstvu sa svojim roditeljima u [adresa], da je korisnica zajamčene minimalne novčane naknade u iznosu od 160,00 eura mjesečno, da sakuplja plastičnu ambalažu radi prodaje, da je njezin otac korisnik mirovine u iznosu od 430,00 eura mjesečno, da mu ostane najviše 150,00 eura kada plati sve režijske troškove, da moraju kupiti i drva za ogrjev, da sa djecom ostvaruje osobne odnose, da mlt. L i mlt. Ž posjećuje jedanput mjesečno, da mlt. LT posjećuje dva do tri puta mjesečno, da mlt. KT posjećuje svakog ponedjeljka, da sa socijalnom radnicom ima dobar odnos, da sa II- protustrankom ne živi u zajednici, da ima zdravstvenih problema zbog aritmije i alergija, da se financijski ne može skrbiti o djeci jer nema dovoljno sredstava, da je pokušavala riješiti svoje stambeno pitanje ali u tome nije uspjela, da se pokušavala zaposliti, da ni u tome nije uspjela jer nema vlastiti prijevoz, da se u Općini Stari Mikanovci može zaposliti svake dvije godine na šest mjeseci na javnim radovima i da kuća u kojoj stanuje nije primjerena za podizanje, odgoj i boravak djece.

6.2. II-protustranka LT u svojoj izjavi na ročištu održanom 20. studenoga 2025. navodi da je suglasan sa podnesenim prijedlogom.

7. Prema odredbi čl. 170. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

7.1. Mjera lišenja prava na roditeljsku skrb (skrb o životu i zdravlju djeteta, odgoju djeteta, čuvanje, njega i nadzor djeteta, zajednički život sa djetetom, zastupanje i uzdržavanje djeteta, skrb o obrazovanju djeteta) najteža je mjera obiteljskopravne zaštite djece i sud ju izriče zbog postupanja koja se protive smislu i duhu roditeljske skrbi.

8. Na temelju provedenog postupka po stajalištu ovog suda nakon određivanja mjere oduzimanja prava na stanovanje s LT mlt. KT, LT mlt. Ć, LT mlt. K i LT mlt. LT roditelji nisu stvorili uvjete za povratak djece u obitelj. Naime, u postupku je utvrđeno da majka nema materijalne i stambene uvjete za povratak djece i da otac uopće nije motiviran za ostvarivanje roditeljske skrbi tako da se radi o visoko rizičnim roditeljima koji nemaju roditeljsku odgovornost i motivaciju za promjenom a povratak djece u obitelj predstavljao bi ozbiljnu opasnost za njihov život, zdravlje i razvoj. Stoga su ispunjene pretpostavke za određivanje mjere lišenja prava na roditeljsku skrb iz čl. 170. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23).

9. Temeljem odredbe čl. 174. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud je radi razvojnih potreba djece odredio ostvarivanje osobnih odnosa majke s LT mlt. K, LT mlt. Ć, LT mlt. KT i LT mlt. LT.

10. Temeljem čl. 177. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) pravomoćnu odluku o lišenju prava na roditeljsku skrb sud dostavlja nadležnom matičaru radi upisa u maticu rođenih djeteta i roditelja i ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa radi vođenja očevidnika o osobama koje su lišene prava na roditeljsku skrb.

Slijedom iznijetog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Vukovaru 28. studenoga 2025.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa rješenja, pismeno u tri primjerka.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Vinkovci

2. I-protustranci ŽT, [adresa]

3. II-protustranci LT, [adresa]

4. posebnom skrbniku KT dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek

PO PRAVOMOĆNOSTI:

5. Matičnom uredu Vinkovci

6. Matičnom uredu Osijek

7. Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH, Zagreb